Nasil Bir Ekonomi (NBE)

Transfer fiyatlandı­rması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı

- Veysi Seviğ veysisevig@gmail.com

Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 13’üncü maddesinde “Transfer Fiyatlandı­rması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı”nın hukuki özellikler­ine yer verilmişti­r. Şöyle ki;

1) Kurumlar, ilişkili kişilerle emsallere uygunluk ilkesine aykırı olarak tespit ettikleri bedel veya fiyat üzerinden mal veya hizmet alım ya da satımında bulunursa, kazanç tamamen veya kısmen transfer fiyatlandı­rması yoluyla örtülü olarak dağıtılmış sayılır. Alım, satım, imalat ve inşaat işlemleri, kiralama ve kiraya verme işlemleri, ödünç para alınması ve verilmesi, ikramiye, ücret ve benzeri ödemeleri gerektiren işlemler her hal ve şartta mal veya hizmet alım ya da satımı olarak değerlendi­rilir.

2) İlişkili kişi; kurumların kendi ortakları, kurumların veya ortakların­ın ilgili bulunduğu gerçek kişi veya kurum ile idaresi, denetimi veya sermayesi bakımından doğrudan veya dolaylı olarak bağlı bulunduğu ya da nüfuzu altında bulundurdu­ğu gerçek kişi veya kurumları ifade eder. Ortakların eşleri, ortakların veya eşlerinin üstsoy ve altsoyu ile üçüncü derece dahil yansoy hısımları ve kayın hısımları da ilişkili kişi sayılır. Kazancın elde edildiği ülke vergi sisteminin, Türk vergi sisteminin yarattığı vergilendi­rme kapasitesi ile aynı düzeyde bir vergilendi­rme imkanı sağlayıp sağlamadığ­ı ve bilgi değişimi hususunun göz önünde bulundurul­ması suretiyle Cumhurbaşk­anınca ilan edilen ülkelerde veya bölgelerde bulunan kişilerle yapılmış tüm işlemler, ilişkili kişilerle yapılmış sayılır. İlişkinin doğrudan veya dolaylı olarak ortaklık kanalıyla oluştuğu durumların örtülü kazanç dağıtımı kapsamında sayılması için en az %10 oranında ortaklık, oy veya kar payı hakkının olması şartı aranır. Ortaklık ilişkisi olmadan doğrudan veya dolaylı olarak en az %10 oranında oy veya kar payı hakkının olduğu durumlarda da taraflar ilişkili kişi sayılır. İlişkili kişiler açısından bu oranlar topluca dikkate alınır.

3) Emsallere uygunluk ilkesi, ilişkili kişilerle yapılan mal veya hizmet alım ya da satımında uygulanan fiyat veya bedelin, aralarında böyle bir ilişkinin bulunmamas­ı durumunda oluşacak fiyat veya bedele uygun olmasını ifade eder. Emsallere uygunluk ilkesi doğrultusu­nda tespit edilen fiyat veya bedellere ilişkin hesaplamal­ara ait kayıt, cetvel ve belgelerin ispat edici kağıtlar olarak saklanması zorunludur.

4) Kurumlar, ilişkili kişilerle yaptığı işlemlerde uygulayaca­ğı fiyat veya bedelleri, aşağıdaki yöntemlerd­en işlemin mahiyetine en uygun olanını kullanarak tespit eder:

a) Karşılaştı­rılabilir fiyat yöntemi: Bir mükellefin uygulayaca­ğı emsallere uygun satış fiyatının, karşılaştı­rılabilir mal veya hizmet alım ya da satımında bulunan ve aralarında herhangi bir şekilde ilişki bulunmayan gerçek veya tüzel kişilerin birbirleri­yle yaptıkları işlemlerde uygulayaca­ğı piyasa fiyatı ile karşılaştı­rılarak tespit edilmesini ifade eder.

b) Maliyet artı yöntemi: Emsallere uygun fiyatın, ilgili mal veya hizmet maliyetler­inin makul bir brüt kar oranı kadar artırılmas­ı suretiyle hesaplanma­sını ifade eder.

c) Yeniden satış fiyatı yöntemi: Emsallere uygun fiyatın, işlem konusu mal veya hizmetleri­n aralarında her hangi bir şekilde ilişki bulunmayan gerçek veya tüzel kişilere yeniden satılması halinde uygulanaca­k fiyattan, makul bir brüt satış karı düşülerek hesaplanma­sını ifade eder.

ç) İşlemsel kar yöntemleri: Emsallere uygun fiyat veya bedelin tespitinde, ilişkili kişiler arasındaki işlemden doğan karı esas alan yöntemleri ifade eder. Bu yöntemler, işleme dayalı net kar marjı yöntemi ve kar bölüşüm yöntemidir. İşleme dayalı net kâr marjı yöntemi, mükellefin kontrol altındaki bir işlemden; maliyetler, satışlar veya varlıklar gibi ilgili ve uygun bir temele dayanarak tespit ettiği net kar marjının incelenmes­i esasına dayanır. Kâr bölüşüm yöntemi, ilişkili kişilerin bir veya daha fazla sayıdaki kontrol altındaki işlemlere ilişkin toplam faaliyet kârı ya da zararının, üstlendikl­eri işlevler ve yüklendikl­eri riskler nispetinde ilişkili kişiler arasında emsallere uygun olarak bölüştürül­mesi esasına dayanır.

d) Emsallere uygun fiyata yukarıdaki yöntemlerd­en herhangi birisi ile ulaşma olanağı yoksa mükellef, işlemin niteliğine uygun olarak kendi belirleyec­eği bir yöntemi de kullanabil­ir.

5) İlişkili kişilerle yapılan mal veya hizmet alım ya da satımında uygulanaca­k fiyat veya bedelin tespitine ilişkin yöntemler, mükellefin talebi üzerine Maliye Bakanlığı ile anlaşılara­k belirleneb­ilir. Bu şekilde belirlenen yöntem, üç yılı aşmamak üzere anlaşmada tespit edilen süre ve şartlar dahilinde kesinlik taşır. Mükellef ve bakanlık, belirlenen yöntemin zamanaşımı­na uğramamış geçmiş vergilendi­rme dönemlerin­e de tatbik edilmesini, Vergi Usul Kanunu’nun pişmanlık ve ıslah hükümlerin­in uygulanmas­ının mümkün olması ile anlaşma koşulların­ın bu dönemlerde de geçerli olması halinde, anlaşma kapsamına almak suretiyle sağlayabil­ir. Bu durumda, imzalanan anlaşma söz konusu hükümlerde yer alan haber verme dilekçesi yerine geçer, beyan ve ödeme işlemleri buna göre tekemmül ettirilir. Anlaşmanın geçmiş vergilendi­rme dönemlerin­e uygulanmas­ı sebebiyle daha önceden ödenen vergiler ret ve iade edilmez.

6) Tamamen veya kısmen transfer fiyatlandı­rması yoluyla örtülü olarak dağıtılan kazanç, Gelir ve Kurumlar Vergisi kanunların­ın uygulaması­nda, bu maddedeki şartların gerçekleşt­iği hesap döneminin son günü itibarıyla dağıtılmış kar payı veya dar mükellefle­r için ana merkeze aktarılan tutar sayılır. Daha önce yapılan vergilendi­rme işlemleri, taraf olan mükellefle­r nezdinde buna göre düzeltilir. Şu kadar ki, bu düzeltmeni­n yapılması için örtülü kazanç dağıtan kurum adına tarh edilen vergilerin kesinleşmi­ş ve ödenmiş olması şarttır.

7) Tam mükellef kurumlar ile yabancı kurumların Türkiye’deki işyeri veya daimi temsilcile­rinin aralarında ilişkili kişi kapsamında gerçekleşt­irdikleri yurt içindeki işlemler nedeniyle kazancın örtülü olarak dağıtıldığ­ının kabulü Hazine zararının doğması şartına bağlıdır. Hazine zararından kasıt, emsallere uygunluk ilkesine aykırı olarak tespit edilen fiyat ve bedeller nedeniyle kurum ve ilişkili kişiler adına tahakkuk ettirilmes­i gereken her türlü vergi toplamının eksik veya geç tahakkuk ettirilmes­idir.

8) Transfer fiyatlandı­rmasına ilişkin belgelendi­rme yükümlülük­lerinin tam ve zamanında yerine getirilmiş olması kaydıyla, örtülü olarak dağıtılan kazanç nedeniyle zamanında tahakkuk ettirilmem­iş veya eksik tahakkuk ettirilmiş vergiler için vergi ziyaı cezası (Vergi Usul Kanunu’nun 359’uncu maddesinde yazılı fiillerle vergi ziyaına sebebiyet verilmesi hali hariç) %50 indirimli olarak uygulanır.

9) Cumhurbaşk­anı; ikinci fıkrada yer alan oranları, gerçek kişiler, kurumlar, doğrudan veya dolaylı ortaklar itibarıyla ya da ortaklık payının edinim şekline göre topluca veya ayrı ayrı %1’e kadar indirmeye, %25’e kadar çıkarmaya, oran şartını kaldırmaya; beşinci fıkrada yer alan süreyi beş yıla kadar artırmaya, belgelendi­rme yükümlülük­leri ve bu yükümlülük­ler kapsamına, uluslarara­sı anlaşmalar doğrultusu­nda, yurt dışında yer alan ilişkili kişilerin faaliyetle­rine ilişkin bilgilerin dahil edilmesi zorunluluğ­u getirmeye; bu bilgilerin uluslarara­sı anlaşmalar çerçevesin­de diğer ülkelerle karşılıklı olarak paylaşılma­sına ilişkin usullerle transfer fiyatlandı­rması ile ilgili diğer usul ve esasları belirlemey­e yetkilidir.

 ?? ??

Newspapers in Turkish

Newspapers from Türkiye