Haber kaynağının maksadı mutlaka sorgulanmalı

Günaydın’ın manşeti: Yine Mikonos Yine Rezalet...

‘Sosyetik güzel’ olarak tanımlanan Siren Ertan isimli bir hanımefendi hakkında. Bu hanımefendi güya ‘aşırı’ derecede alkol almış ve biri erkek, biri kız iki arkadaşıyla ‘sarılarak’ dans etmiş. Cep telefonu ile çekilmiş iki net olmayan fotoğraf...

Elimizde alkol metre yok. Alkol duvarına tırmanmış mı aşmış mı bilmiyoruz. Zaten muhabirimiz orada değil. Ayrıca, bildiğim kadarıyla Günaydın muhabir ve editörleri de dahil bir insanın arkadaşlarıyla sarılarak dans etmesi ‘rezalet’ sayılmıyor. O halde ‘rezalet’ bunun neresinde?

Yani her bakımdan yanlış bir başlık...

Olaylar burada bitmiyor... O gün

Siren Ertan bir açıklama yapıyor ve magazinci tabiri ile ‘bombayı patlatıyor’: “Hafta sonu Mykonos’ta değildim, fotoğraflardaki sarışın kadın ben değilim.”

Ayrıca şunları söylüyor: “Fotoğraflar da muhtemelen kötü kalpli kıskanç birileri tarafından ‘Siren Ertan bu’ diye Mykonos’tan yollanmış.”

Araştırıyorum ve haklı olduğunu görüyorum. Belli ki fotoğrafları Ertan’la ‘husumeti’ olan birileri, birilerine yollamış. O birileri de muhabirimize yollamış. Yollayanların amacı habere konu kişiyi kamuoyu nezdinde tahkir etmek!

Haber kaynağının motivasyonunu sorgulamak bu yüzden önemli. Gazeteci bir takım insanlar arasındaki hırs ve kıskançlık

oyunlarına alet olmamalıdır.

Aldığı bilgileri sorgulamalı, doğruluğundan emin olmadan yayımlamamalıdır.

Bir hata yaptıysa ısrar etmek yerine özür dilemeli, nedenlerini açıklamalıdır. Sorumluluğunu kabul etmelidir. Bu onu küçültmez, büyütür. Medya kuruluşunun saygınlığını zedelemez, aksine pekiştirir.

Bu yüzden Günaydın’ın ertesi günkü tavrını yanlış, açıklamalarını eksik buluyorum.

Unutmayalım! Böyle durumlarda gazeteciler haber kaynaklarını korumak zorunda değildir. Kendilerini yanlış yönlendirenlerin isimlerini açıklayabilirler. Evrensel etik kuralları buna izin verir ki benzer olaylar tekrar tekrar yaşanmasın.