Hukuk ve yasalar!.

Sosyal medya denen şey, haya tımızı yönetmeye başladı res men. Gazeteler haberlerinde taraf tutuyor, yorum yapıyorlar res men, meslek ilkelerine ihanet ederek.. Amaç sosyal medyaya yaranıp tiraj yapmak..

Yazarlar sosyal medya yönünde yazma çabası içine giriyorlar. Devleti yöneten siyasiler ve bürokratlar da onlara uyuyor..

Efendim, “Kadına ve çocu ğa istismarda iyi hal kalkacak” demiş Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı..

O mu kaldıracak?. Konu onun değil, Adalet Bakanlığı’nın görev alanı içinde. O talep eder ancak. Adalet Bakanlığı’nın ilgili birim leri inceler, rapor hazırlar. Uygun görülürse, bir yasa teklifi hazırlanır. Önce Meclis Komisyonlarından geçer. Sonra Meclis’te oylanır.

Yani Sayın Fatma Betül Bakanın demesi ile kalkmaz, Ey Hürriyet Gazetesi ve yazarları.

“Mahkemede iyi hal” bir Ceza Hukuku terimidir. İyi halden kasıt, iddia edildiği gibi “Kravat takıp mah kemeye gitmek” değildir. Tek tip giyen tutuklular ne olacak?.

“İyi hal, mahkemedeki tutum ve davranışlar”ın hepsidir. Mahkeme heyetine saygılı olmak. Davanın görü şülmesini kolaylaştırmak, yargıçla ra yardımcı olmak. Davanın uzama sına değil, tersine kısalmasına gayret etmek..

Bunlar dünyanın bütün hukuk düzenlerinde vardır. Ve de her türlü ceza için vardır.

Hukukta ayrım olmaz.. Teraziyi elinde tutan Adalet simgesinin gözü niye bağlıdır?.

Niye kahve basıp 10 kişiyi öldüre ne iyi hal var, o zaman?. Niye?

Bir soru daha. İki istismar suçlu su..

Biri kafası önde. Mahcup, pişman oturuyor. Şeytana nasıl uymuşsa..

Öteki, yargıca, savcıya, mahke mede olanlara, ana, avrat, din iman dümdüz gidiyor. “Burdan çıkarım gene devam ederim” diye naralar atıyor. Kelepçe takmaya gelen jan darmaya tekmeler savuruyor, her defasında..

Bu ikisine de “17 sene 9 ay 22 gün” ceza vermek, adil mi, hukuk felsefenizde?.

“Evet” diyorsanız o zaman, yasa değişir.

“İyi hal” indirimi yasadan çıkar. Hiçbir suçluya uygulan maz.

Anlaştık mı?.