FENERBAHÇE STRESLİ GALATASARAY RAHAT
Fenerbahçe Kulübü, Haziran ayındaki Olağan Seçimli Genel Kurul’da adaylığını açıklayan Ali Koç’un bilabedel üyeliklerle ilgili ortaya attığı iddiaya karşılık kendisinden somut bilgi ve belgeleri kulüple paylaşmasını istedi. Ali Koç ise iddialara referans
19 yıldır Kadıköy’de kazanamayan G.Saray, “Olsa olsa bir maç daha kaybederim” der. Ama bu durum F.Bahçe’yi gerer. “İhale bize kalmasın” düşüncesi stres yapar.
F.Bahçe, seçim çalışmalarını yürüten başkan adayı Ali Koç’un kulübe yönelttiği ‘bilabedel üyelik’le ilgili iddiaları araştırıyor. Koç, 27 Ocak 2018’deki Yüksek Divan Kurulu başta olmak üzere, birçok platformda kulübe “bilabedel” üyeler yapıldığı iddiasını dile getirmiş, bu iddia büyük yankı bulmuştu. Bu konuda bir soruşturma başlatan F.Bahçe, Genel Sekreter Mahmut Uslu imzasıyla Koç’a bir yazı göndererek, iddiasıyla ilgili elindeki bilgi ve belgeleri kulüple paylaşmasını istedi. Koç’un kulüpten gönderilen yazıya cevabı ise gecikmedi. “3 iş günü içerisinde cevap veriniz” notuyla gönderilen yazıya, “bilabedel” kelimesini “bedava” anlamında kullanmadığını, “kulübe üye olan şahsın üyelik ücretinin başka biri tarafından ödendiği” anlamında kullandığını ifade eden Koç, söz konusu iddianın sosyal medyada sıkça dile getirildiğini ve iddianın şüphe uyandırdığını, kulübü veya yönetimi hiçbir şekilde suçlamadığını, konuyla ilgili elinde bir bilgi ve belge bulunmadığını, iddianın aksini kanıtlama yükümlülüğünün ise yöneticilerde olduğunu bildirdi.
Yönetim cephesi ise bu sözlerinden, elinde herhangi bir kanıt, bilgi veya belge olmadığının anlaşıldığını ifade ederek, Koç’a özetle şu sözlerle cevap verdi: “Cevabınızın içeriğine bakıldığında kamuoyu önünde dillendirdiğiniz ‘bilabedel üyelik’ konusunun dedikodudan ibaret olduğu anlaşılmaktadır. Kulübün, Başkan ve Yönetim Kurulu’nun onur ve şerefini ilgilendiren bu kadar önemli bir konu için ispatı mümkün olmayan soyut ve bir anlamda dedikodunun tarafınızca kaynak gösterilmiş olması üzüntü vericidir. Tarafımızca ciddiye alınan ve soruşturma başlatılan bu iddianın hukuki sonuçları itibari ile ispatı gereklidir. İddianın ispatının ise, iddia sahibi tarafından yapılma zorunluluğu bir hukuki gerekliliktir ve bu gereklilik sizin tercihiniz ile yer değiştirmez.” ALİ KOÇ