CHP’li başkana yolsuzluk davası
Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin CHP’li başkanı Gürün ve 8 kişinin, ‘Kentkart’ işini ihalesiz, encümen kararıyla vermekten 2 yıla kadar hapsi istendi
MUĞLA Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Gürün’ün de aralarında bulunduğu 9 kişiye, Kentkart sistemini ihalesiz vermekten dava açıldı. 2 yıl kadar hapis cezası isteniyor.
CHP’li Muğla Büyükşehir Belediyesi, toplu taşıma araçlarında araç takip ve elektronik kart sistemi kurulması işini, yasaya göre ihale yapması gerekirken, encümen kararıyla Kentkart Marmara Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne verdi. Usulsüzlük iddiaları üzerine 2016’da görevlendirilen mülkiye müfettişleri, işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek, aralarında Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Gürün’ün de bulunduğu 5’i encümen üyesi 15 kişi hakkında soruşturma izni istedi. Ancak Gürün ve diğer şüpheliler, talebe yerel mahkemelerde itiraz edince dosya Danıştay’a gönderildi. Danıştay 1’inci Dairesi, Gürün ve 5’i encümen üyesi 8 şüpheli hakkında soruşturma izni verdi.
Muğla Cumhuriyet Başsavcısı İlyas Yavuz’un talimatıyla başlatılan soruşturma tamamlanarak iddianame hazırlandı. İddianamede 9 şüpheli hakkında, “görevi kötüye kullanmak”tan 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Muğla 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede, sanıklar, toplu taşıma araçlarında, 2008’den itibaren araç takip sistemi kurulması ve elektronik kart kullanılarak ücret tahsilinin ihale yapılmaksızın, belediye encümeni kararıyla Kentkart Marmara Elektronik Şirketi’ne vermek, sözleşmeyi yine ihale yapılmaksızın uzatmak ve firma tarafından tahsil edilen taşıma ücretlerinin mevzuata aykırı olarak firmanın hesabında tutulmasına ve geç yatırılmasına neden olmakla suçlanıyor.
YILDA 2.5 MİLYON TL
Sanıklar devleti yılda yaklaşık 2.5 milyondan tam 8 yıl zarara uğratmakla itham ediliyor. Gürün ayrıca belediyeye ait halı saha tesisinin ihalesini, İmar ve Şehircilik Müdür Vekili Fehmi Türer’in kardeşine verdiği gerekçesiyle 2 yıla hapisle yargılanıyor.
Muğla Büyükşehir Belediyesi iddialarla ilgili, “Yargıya intikal etmiş konuya ilişkin açıklama yapılması kurumsal olarak uygun görülmemekte. Söz konusu uygulamanın hukuka uygun olduğu değerlendirilmekte” açıklamasını yaptı.