Danıştay mı karartay mı?
Dünya, robotik üretimi, küresel ücreti, nükleer tehdidi, uzay yarışını konuşurken... Ülkemiz döviz türbülansı için de ekonomide denge leme süreciy le uğraşırken... Enflasyonla topyekn mücadeleye odaklanmışken, Danıştay’ın §öğrenci andı” kararını, pimini çekip gündemin ortasına bomba gibi koyması, son derece hatalıdır.
Zihinlerde acaba jüristokrasi (yargı vesayetinin geçerli oldu ğu yönetim biçimi) hevesleri mi hortluyor şaibesini gündeme geti riyor. İstişare organı mı yoksa karar mer cii mi sorgusu zihinler de şekilleniyor.
Yakın geçmişte §hukukun üstünlüğü” gerekçesiyle Danıştay’ın yetki aşımına çok bedeller ödedik. Yargı üstündür. Doğru... Ama bunu kendine kal kan edip, durumdan vazife çıkarmanın ülke ye fayda mı zarar mı getirdiği de sorgulanır.
Türk Telekom özelleştirmesini hatırlıyo rum. Morgan Stanley milyar değer biçmiş ken devreye juristokra si girdi ve hissesi milyar ’a özelleş tirilebildi. 2 milyar kasamıza girecek ti ve o dönemki milyar ’lık dış borcumuz siliniyordu. Daha yakın bir örneği Cumhurbaşkanı 5ecep Tayyip Erdoğan hatırlattı: İhalesi yapıl ÖNERİ-YORUM
mış Danıştay’da bekle di, sonunda burayı alan kişi vazgeçti ve yar zarar ettik. Soru şudur: Bu 1 milyar dola rın hesabını kim verecek?
Eğer Danıştay, isti şare kurumu ise aldı ğı kararlar ile hukukun üstünlüğü düsturuyla ülke yararına hizmet etmelidir. Ülkeyi zara ra sokacak, toplumu ayrıştırıcı kararları gündeme getirmemeli dir. Kaldı ki sadece İzmir Limanı veya geçmişte ki Telekom örneği değil, mega projelerimiz üzerinde de Danıştay’ın §zarar üretici” karar riskleri mevcuttur.