Sabah

20 milyon $’lık boşanmada eski eşe iftira davası

ABD’den 40 milyon dolarla dönen Yurdanur ve Hasan Rahmi Özgenç çifti, boşanma kararı alıp serveti paylaşmak için senet yaptı. Daha sonra Yurdanur Akın, “İmza benim değil” deyip dava açtı. İmzanın Akın’a ait olduğu belirlendi. Bu kez Özgenç iftira davası a

- DilHN YAMAN

Amerika’da finans piyasasınd­a yıllarca çalıştıkta­n sonra 40 milyon dolarlık servetle Türkiye’ye dönen Yurdanur ile Hasan Rahmi Özgenç çifti 2006’da boşanma kararı aldı. Çift, serveti ikiye bölmek için anlaştı. 2008’de hazırlanan protokole göre çiftin birikimini­n, 5 maddelik protokol kapsamında paylaşılma­sına karar verildi. Yurdanur Akın, Özgenç’e aralarında imzaladıkl­arı senede dayalı olarak 20 milyon dolar ödemeyi kabul etti. Aradan 2 yıl geçti...

BİLİRKİŞİ: İMZA AKIN’A AİT

Eski eşinin senedi ödemediğin­i öne süren Hasan Rahmi Özgenç 2009’da icra takibi başlatarak Akın’ın mallarının üzerine haciz koydurdu. Akın ise senetteki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek itiraz davası açtı. Yargı sürecinde üç kez savcılığın, bir kez de icra mahkemesin­in görevlendi­rdiği resmi bilirkişi ve Adli Tıp senetteki imzanın Yurdanur Akın’a ait olduğu kanaatine vardı. Özgenç, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat etti. Yurdanur Akın, son olarak protokol ve senedin sahte düzenlendi­ği, her iki belgedeki imzaların kendisine ait olmadığı ve borcunun bulunmadığ­ı iddiasıyla dava açtı. Bilirkişi senetteki imzanın Akın’a ait olduğu kanaatine vardı. Mahkeme ise bilirkişi kararı ve imzanın atılmış olsa bile baskı altına atıldığı kanaatine vararak Akın’ın borçlu olmadığına hükmetti. Yargıtay da 2012’de yerel mahkemenin kararını onadı. Bunun üzerine Özgenç, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Yüksek Mahkeme, Özgenç’in hakkaniyet­e uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmederek dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere yerel mahkemeye gönderilme­sine karar verdi.

CEZALANDIR­ILMASINI İSTEDİ

Tüm bu olaylar sırasında boşandığı eşi Yurdanur Akın tarafından iftiraya maruz kaldığını belirterek şikâyetçi olan Özgenç, “Kendisi tarafından imzalanan resmi belgeyi sanki ben imzalamışı­m gibi yıllarca yargılanma­ma neden oldu. Bilirkişil­erce imzanın Akın’a ait olduğu kesinleşmi­ştir. Cezalandır­ılmasını istiyorum” ifadelerin­i kullandı. Akın hakkında iftira suçundan iddianame düzenlendi. Adli Tıp raporuna göre

senetteki imzanın Akın’ın eli ürünü olduğunun tespit edildiği, buna ilişkin yargılanan Özgenç’in beraat ettiği ve kararın kesinleşti­ği kaydedildi. Yurdanur Akın’ın, eski eşinin suç işlemediği­ni bildiği halde şikâyette bulunarak soruşturma açılmasını sağlamak suretiyle iftira suçunu işlediği anlatıldı. Akın hakkında, 4 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

 ??  ?? Çift, 40 milyon dolarlık serve ti paylaşmak için anlaşıp senet imza ladı. Ancak daha sonra Yurdanur Akın, “Senetteki imza bana ait değil” dedi. Adli Tıp ince lemesinde imza Akın’a ait çıktı.
Çift, 40 milyon dolarlık serve ti paylaşmak için anlaşıp senet imza ladı. Ancak daha sonra Yurdanur Akın, “Senetteki imza bana ait değil” dedi. Adli Tıp ince lemesinde imza Akın’a ait çıktı.
 ??  ?? o]HliVtiKEar­at#VaEaKFoPtr ÖZEL İSTİHBARAT
o]HliVtiKEar­at#VaEaKFoPtr ÖZEL İSTİHBARAT

Newspapers in Turkish

Newspapers from Türkiye