NATO kararı muhalefeti etkiler?

akşamnasıl nceki Madrid’den dünyaya duyurulan haberlerin manşeti büyük oranda aynıydı: “Türkiye’nin zaIe ri” veya “Türkiye istediğini aldı”.

Gerçekten de bir süredir NATO ülkeleri veya ABD, terör örgüttoplantısından nasıl bir sonuç lerini desteklemeye devam etseçıkacağı, Türkiye’nin İsveç ve ler bile artık şu gerçek değişmeFinlandiya’nın NATO üyeliğiyecek: Onlar NATO kayıtlarına ne karşı yürüttüğü siyasetin etkigirdi. Türkiye bundan sonra li olup olmayacağı merak ediliyordu. onlar destek vermese bile çok daha etkili bir terörle mücade

Nihayet 4’lü zirveden Türkiye le yürütecek. Moral üstünlük artık istediklerini alarak çıktı. Bu 70 yılçok daha fazlasıyla Türkiye’de... lık NATO tarihinde bir ilkti. O 70 Bu başarı aslında Türkiye’nin yılda, Sovyetler Birliği karşısında 15 Temmuz sonrası izlediği güvenlik şemsiyesi olmak dışınkararlı siyasetin bir getirisi. Bir da, NATO ve patronu ABD’nin, anlamda, Libya’da, Karabağ’da, Türkiye’ye bir hayrı dokunmadı. Katar’da, Suriye’de veya en son Tam aksine darbeleri desteklediUkrayna-Rusya Savaşı’nda üretler, silah ambargosu uyguladılar. tiği siyasetin ve ilkeli duruşun

Suriye iç savaşında NATO bir sonucu... Ve kararlı bir siyaüyesi ülkeler Patriotlarını bile geri si liderliğin. çekti. O siyasetleri izlemeseydi

Daha vahimi birkaç yıl önce Türkiye bugün burada olamazdı. bir NATO toplantısında Atatürk Ama ne acıdır ki, Batılı ve Başkan Erdoğan’ı düşmanemperyalistlerin bile kabullenlaştıran simülasyonlar yapılmamek zorunda kaldığı bu siyasete, sıydı. Özür dilense de NATO’nun içerideki muhalefet partileri hâlâ hafızasında böyle bir düşmanmuhalefet ediyor. lık vardı. Hâlâ “Libya’da ne işi

Ayrıca istisnası olduğunu sanmiz var?” kafasında bir çizgi mıyorum, NATO üyesi ülkelerin izliyor. Muhalefet, İsveç ve büyük çoğunluğu da başta FETÖ Finlandiya’nın NATO üyesi olmak üzere PKK ve YPG gibi çok olma konusunda Türkiye’nin sayıda terör örgütüne açık veya karşı çıkışına destek vermedigizli destek verdi, halen de veriyor. ği gibi ya susuyor ya da CHP’li

İşte Madrid’de, NATO’nun Ünal Çeviköz gibi “teslimi öncülüğünde Türkiye, İsveç ve yet” siyaseti öneriyor. Şu hale Finlandiya’nın imzaladığı mutabakın; Başkan Erdoğan’ın bakat metni, içinde yer aldığımız Finlandiya’nın NATO üyeli70 yıllık kirli tarih açısından bir ği yolunda PKK-YPG sorununu dönüm noktasıydı. gündeme getirmesini Çeviköz,

Böylece Türkiye sahadaki “taktiksel bir hata” olarak askeri güFü masadaki dip yorumluyor ve şöyle diyebiliyor: lomatik mahareti ve değişen “NATO ortaklarımızdan dünya konjonktüründe yeni güçlü tepkiler almasına şaş siyaset üretme kapasitesiyle mamalı.” etkili bir küresel aktör olduğunu Doğrusu sadece CHP değil, gösterdi ve NATO metnine istedi6’lı muhalefet partileri de NATO ğini yazdırdı. meselesinde iyi sınav vermedi.

Artık terör örgütleri PKK, Ya sustular ya da muğlak açıkYPG ve en sinsisi FETÖ, lama yaptılar. Tıpkı Libya’da, Avrupa’da eskisi gibi cirit atamaKarabağ’da olduğu gibi... Bu yacak. Belki İsveç dahil AB ülketablo muhalefetin dış politika leri NATO metninde Türkiye’nin dosyasının giderek kabardığını istediği talepleri bire bir yerine gösteriyor. Türkiye’nin tezlerine getirmeyebilirler. Böyle bir ihtiİsveç muhalefetinin bile destek mal de var. Ancak Türkiye bu verdiğini halk bir yere not ediyor. gerçeği bildiği için bir müddet Bu da doğal olarak sandığa yansüreci izleyecek. Doğrusu AB sıyacak.

Tel: 0212 354 35 24 SMS: MOV yaz 4122’ye gönder.

MH: 444 88 81 facebook.com/mahmutovur

Ö