ÖZEL ÇOCUKLARA ÖZEL MATERYAL ‘Babanın imzaladığı sözleşmeden ANNE SORUMLU TUTULAMAZ·

Recep Tayyip Erdoğan’ın eşi Emine Erdoğan’ın himayesinde Millî

Eğitim Bakanlığı özel çocukların eşit eğitim imkânlarından yararlanabilmesi düşüncesiyle, “Özel Çocuklara Özel Materyaller” projesi başlatmıştı. Bu kapsamda Türkiye’de hafif ve orta düzeyde zihinsel yetersizliği ve otizmi olan bireylere hizmet veren özel eğitim sınıflarında öğrenim görenler için özel eğitim materyalleri hazırlanıyor. Ürünler öğrencilerin ilgi ile oynayabileceği şekilde sağlam, ergonomik ve sınıf içi kullanıma uygun ebatlarda tasarlanıyor. Malzemeler kimyasal, fiziksel, mekanik ve çeşitlilik açısından çocukların faydalanabilmesine olanak tanıyor.

ÖZENLE SEÇILIYOR

Orta-ağır düzeyde zihinsel yetersizliği ve otizmi olan öğrenciler için oluşturulan sette örüntü küpleri, el kuklaları, kavram kartları gibi 46 parça ürün bulunuyor. Hafif zihin yetersizliği ve otizmi olan öğrencilere yönelik sette ise “geometri tahtası, dört işlem çarkı, renkli sıralama çubukları” gibi 37 parça ürün yer alıyor. Edinilen bilgiye göre proje ile şu ana kadar yaklaşık 1 milyon öğretim materyali okullara ulaştırıldı. 2024 yılı sonuna kadar 3 bin adet daha öğretim materyalinin üretilip okullara ulaştırılması hedefleniyor.

İSTANBUL’DA yaşayan baba, özel bir koleje çocuğunun kaydını yaptırdı

icra ancak taksitleri ödeyemeyince okul takibi başlattı. Anne; eşinin rızası dışında

herhangi çocuklarını okula kaydettirdiğini,

bu bir sözleşme imzalamadığını,

kişi nedenle sözleşmenin tarafı olmayan

olduğunu hakkında takip yapılmasının haksız

tespiti ileri sürerek borçlu olmadığının için dava açtı. Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesi; sözleşmenin baba ile yapıldığını belirterek anneyi haklı bulurken,

kararda İstinaf ve Yargıtay’ın ilgili daireleri çelişti. Bunun üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, son noktayı koydu.

Okul yönetiminin itirazı üzerine dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, eşlerden birinin yaptığı eğitim sözleşmesinden

için doğan borcun hem anne hem baba bağlayıcı olduğunu belirterek Tüketici Mahkemesi’nin kararını kaldırdı.

Bu kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk

arasında Dairesi ise sözleşmenin baba ile okul

hak yapıldığını, sözleşmeden doğan

ait ve yükümlülüklerin de bu taraflara olduğunu belirterek anneyi haklı buldu.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararında diretince dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na geldi. Emsal bir karara

eğitimi imza atan Kurul, çocuğun özel okul konusunun ailenin sürekli ihtiyacı olmadığına dikkat çekerek okul ile baba

olarak arasında imzalanan sözleşmede taraf yer almayan annenin, çocuğun eğitim bedelinden sorumlu tutulamayacağını bildirdi.