SANKİ KAOS TATBİKATI! TORPİL BİTER
Trabzonspor, TFF ve MHK hakkında çok ağır sözler sarf etti. Türkiye’nin ‘Penaltı’ dediği bir pozisyon için hakemler hata mı yaptı, kasıt mı var yoksa eğitim seviyeleri yerlerde mi?
ALİ GÜLTİKEN: Hakem konusunun, bu maçta karşılaşmanın önüne geçen bir şey olmadığı kanaatindeyim. Ligimizde her maç sonrası bu tür tartışmalar, doğal hale geldi.
GÜRCAN BİLGİÇ: Neden olduğunu çözemedik ama açıklanamaz kararlar serisiyle karşı karşıyayız. Trabzonspor haklı, İcardi’nin pozisyonunda Galatasaray haklı, Trabzonspor maçında Szymanski’ye verilmeyen penaltıda da Fenerbahçe haklı. Bunları gördüğünüzde artık ‘hata’ diyemiyorsunuz. Sanki birileri “Ortalığı nasıl karıştırırız” tatbikatı yapıyor. Adalet duygusunu yitirdik. Yazıklar olsun...
İSKENDER GÜNEN: Aynı filmleri yıllardır izlemekten yorulmadık. Geçmişte VAR sistemi yoktu. Anlık kararlar verildiği için hakemlerin büyük hatalarla yönettiği maçları gördük. Ama şu an VAR denen bir sistemde nasıl yanlış kararlar öne çıkar? İnanın bunu anlamak mümkün değil. Kişiye, güce ve takıma göre herhangi bir maçta yaşanılan pozisyonlar farklı değerlendiriliyor. Bu da sezon başından bu yana ya da yıllardan beri bir güvensizlik ortamını beraberinde getirmekte. Son Beşiktaş maçında yapılan hareketi,
VAR hakemleri nasıl düşündü? Bu pozisyon hakkında düşüncelerini gerçekten merak ediyorum.
BÜLENT TİMURLENK: Futbolseverlerin taca çıkan topları, ceza sahası içinde faul olan müdahaleleri net gördükleri pozisyonlarda hakemlerin ve
VAR odasının bu anlara gözlerini kapıyor olması tek bir şeyle açıklanabilir: Hakemlerin kendilerine güveni yok, psikolojik baskı altındalar ve hızlı düşünmekte zorlanıyorlar. Bazı pozisyonlar size eğitim eksiği sorusunu sordurtabilir ama bazıları asla. Bu oyunun hiçbir ferdi için “kasıtlı” davranıyor demem, diyemem. Hata yapıyorlar ve maalesef yapmaya devam edecekler.
SABAH Spor’un geçtiği miz günlerde 26. hafta dan itibaren 10 yabancı eski hakem gözlemci sinin hakemlere not vereceğini yazdı. Bu proje işe yarar mı? ALİ GÜLTİKEN: Bunu yapmaya başladığımız andan itibaren kendi hakemlerimizi ‘değersiz ve iş bilmez’ olarak nitelendiriyoruz demektir. Yurt dışından gelen hakemlerin bizim ligimizin karakterini ne kadar bildiği konusu da ayrı bir soru işareti. GÜRCAN BİLGİÇ: Eğer bu gözlemcilerin verdikleri notlar ve kanaatleri dikkate alınacaksa, kesinlikle işe yarayacaktır. Yeteneksiz hakemlerin üst üste maç alması, algoritmadaki gözlemci notlarından kaynaklanıyordu. Yani; torpili olan veya ‘kullanışlı’ görünen, maçları katletmeye devam etti. İçimizde bu işi halledemedik. Bunun adına da sistem dediler. “Sistem izin vermiyor” yorumu buradan ortaya çıktı. Objektif gözlemcilerin notları, bu sistemi kırmak için yeni bir imkân. BÜLENT TİMURLENK: Yıllar önce futbol ailesinden kimsenin direkt telefonla ulaşamayacağı, geçmişe dayanan dostlukları, biriktirdiği anıları olmayan yabancı bir MHK başkanının mantıklı bir tercih olacağını söylemiştim. Kendi gözlemcilerinizin tarafsızlığına inanmıyorsanız kalkıp 10 yabancı gözlemciye video linki atarsınız işte. Demek ki TFF, hakem performanslarına yerli gözlemcilerin doğru ve adaletli not verdiğine inanmıyor. Keşke gözlemciler, işlerinin gereğini yapsa da yarın öbür gün “Link açılmadı, e-posta gelmedi” diyecek yabancı gözlemcilerimiz olmasa...