‘EL’ DEDİ!

POZISYON: 82. dakikada, Oosterwolde’nin yerde kaldığı pozisyonda verilen faulün ceza sahası içinde olup olmadığı tartışması.

POZISYON: 90+1’de Kasımpaşalı Yunus Emre Gedik’in eline çarptığı

iddiası ile verilen penaltı kararı.

DALLAS: “Hakem devam kararı verdi… Net değil görüntülerde… Kanıt yok. Erkan, bunun net ve temiz bir şekilde hangi görüntünün elle oynama olduğunu göstermeni istiyorum. Görülen görüntülerden hangisi?”

ERKAN ENGIN: “Şu anda ben de göremiyorum. Odadaki hissiyatımdan bahsetmem gerekirse kale arkasındakinden emin oldum. Hissiyatım öyleydi. Topun kırılmasından…”

DALLAS: “VAR odasında gördüğün ile buradaki farklı değil. Net elle oynama olduğunu göstermemiz lazım. Eğer net şekilde bilmiyorsak, ispatlayacak görüntü yoksa hakemin düşüncesini de değiştirmiyoruz. Cihan (Orta hakem) bana söyler misin, monitöre baktığında senin fikrini oluşturan neydi ve el olduğunu hangi görüntüden anladın?” CIHAN AYDIN: “İlk görüntüde Erkan Ağabey bana ele temas görüntüsünü gösterip, “Ele temas ediyor” dedi. Sonra bir açı daha verip kol açıklığını gösterdi. Ben de sordum, top direkt ele mi geliyor diye, “Direkt ele geliyor” dedi ve ben de penaltı verdim.”

DALLAS: “Topun yön değiştirdiğini orta hakeme söylüyorsanız görüntü ile destekleyip göstermeniz lazım.”

PAWEL GIL:“İnsanlara görüntüyü gösterdiğinizde penaltının neden verildiğine dair şüpheler ortadan kalkmadı, aksine görüntü sonrasında penaltının neden verildiğine dair şüphe oluştu. Net bir el yok!”

DALLAS: “Bu maçın skorunu değiştirici bir penaltı. Dakika 91, maç 1-1! Maç 4-1 olsa neyse. Oyunu komple değiştiren bir karar ve elde kanıt yok! Bu olmamalı.”