somut belge yoksa iltisak ve irtibat olmaz

ankara 21. İdare mahkemesi, emsal bir karara imza atarak ohal komisyonunun kararını hukuka aykırı buldu.

MAHKEMEDEN OHAL KOMİSYON KARARINA RED

DİYARBAKIR Kayapınar Belediyesi’nde çalışan Neval Seval Kaval Adsan, 2016’da 677 sayılı KHK ile kamu görevinden ihraç edildi. OHAL Komisyonuna yaptığı başvuru reddedilen Adsan, komisyon kararının iptali için Ankara 21. İdare Mahkemesinde dava açtı. Mahkeme, komisyon kararını şu gerekçeyle reddetti: “Somut bilgi ve belgelere dayanmayan tesbitler iltisak ve irtibat olarak değerlendirilemez.”

Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile ihraç edilen bir belediye çalışanı, İdare Mahkemesi tarafından görevine iade edildi. Mahkemenin kararı emsal teşkil ediyor: “Somut bilgi ve belgelere dayanmayan tespitler, iltisak ve irtibat olarak değerlendirilemez.” Diyarbakır Kayapınar Belediyesi’nde çalışan N.S.K. A., 22 Kasım 2016 tarihinde yayınlanan 677 sayılı KHK ile kamu görevinden ihraç edildi. OHAL Komisyonu’na yaptığı başvuru reddedilen A., komisyon kararının iptali için Ankara 21. İdare Mahkemesi’ne başvuru yaptı. Mahkeme, komisyon kararını reddederek, emsal bir karara imza attı. Ankara 21. İdare Mahkemesi, kararında, aralarında Türkiye Cumhuriyeti’nin hukuk devleti olduğu, kanun önünde eşitlik, Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü, hak ve hürriyetlerin kötüye kullanılmaması, hizmete girme gibi maddelerin de içinde olduğu Anayasa hükümlerini hatırlattı. Kamu görevinden çıkarılmanın gerekçesi olan “örgüt üyeliği” unsurunun ceza kanunları ile tanımlanmış bir suç olduğunu ifade eden mahkeme, bu nedenle idari yargı mercilerinin bu yönde inceleme yapmaları ve tespitte bulunmalarının mümkün olmadığı vurgulandı.