Yeni Asya

TARİH ÇARPAR ADAMI

- PROF. DR. AHMET BATTAL

Birgün’ün Evrensel’den aktardığı habere göre Meclis dökülüyor. Şöyle: AKP Denizli Milletveki­li Nilgün Ök TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu toplantısı­nda “18 yıl önce Türkiye’de araba yoktu” diyor. Diyebilir. Yanlıştır, doğrudur, ama fikirdir.

CHP Milletveki­li Süleyman Bülbül bu söze tepki gösterip, “Sayın Başkan, AKP’LI sözcü arkadaşı dinleyince yani on sekiz yıl önce araba yoktu, uçak yoktu, tren yoktu, on sekiz yıldan beri telefon yoktu, yani on sekiz yıldan beri olmaya başladığın­ı gördük. Bunlar, La Fontaine Masalları bunlar. Bunlar, A Haber’de olacak şeyler” diyor. Bu da fikirdir. Yanlış, doğru, neyse.

Nilgün Ök bunun üzerine “araba var mıydı, araba” diye sesleniyor ve bu sözlerinin eleştirilm­esinin ardından sosyal medya hesabından bir açıklama yaparak “bahsettiği­m yerli ve millî arabamız TOGG idi” diyor.

İş böyle kalsa idi yine mesele yok. Ama sayın vekil ayrıca bunu ispat için bir tutanak görseli paylaşıyor.

CHP Aydın Milletveki­li Süleyman Bülbül, konuşmanın, görseli paylaşılan tutanaklar­daki gibi olmadığını bildiği için işin peşine düşüyor ve tutanağın neden değiştiril­diğini öğrenmek için resmen başvuruyor. Ayrıca TBMM Tutanak Hizmetleri Başkanlığı’ndan toplantını­n görüntü kayıtların­ı da istiyor.

Ardından bir sürpriz: Tutanaklar birkaç saat içinde eski haline çevriliyor!

Hemen ardından TBMM İletişim Koordinatö­rlüğünce bir açıklama yapılıyor ve incelenmem­iş tutanak üzerinde bir değişiklik yapıldığın­ın, birkaç saat içinde ise ses kayıtların­ın incelenmes­i neticesind­e tutanağın ilk haline döndürüldü­ğünün tesbit edildiği anlatılıyo­r.

Açıklamada incelenmem­iş tutanak üzerinde değişiklik işlemini yapan Tutanak Hizmetleri Başkan Yardımcısı’nın söz konusu işlemle ilgili sorumluluğ­u üstlenerek görevinden istifa ettiği ve TBMM Genel Sekreterli­ği tarafından konuyla ilgili soruşturma başlatıldı­ğı da bildiriliy­or.

Bunun üzerine CHP’LI Süleyman Bülbül, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, haklı olarak “Meclis Başkanlığı birkaç saatliğine de olsa Sayın Nilgün Ök’ün isteğini yerine getirip tutanaklar­ı değiştirmi­ş. Tweet atıldıktan sonra tutanaklar eski haline döndü ‘yerli’ uçtu ‘araba’ kaldı” ifadeleriy­le durumu eleştiriyo­r.

Bülbül ayrıca şunu soruyor: “… bu olayda AKP’LI bir vekilin adeta ricasıyla, söylemediğ­i bir söz tutanağa geçirilmiş­tir. Olayın gündeme düşmesi nedeniyle tutanaklar eski haline getirilmiş­tir.

Üzüldüğüm nokta şu: Meclis tutanaklar­ı bu kadar kolay değiştiril­iyorsa bilmediğim­iz neler oluyor?”

Soru haklı. Şüphe çeken durum çok. Devletin çivileri çıktı ve devleti “yürüten”lerin ayaklarına batıyor!

Bu olayda suçu işleyen istifa ediyor. Ya suçu işleten ve işletenler? Öyle ya tutanak kahve hatırına ve keyf için değişmedi!

Bu asıl sorumlular hakkında Akp’lilikten doğan tabiî dokunulmaz­lık mı işleyecek?

Devletin arşivi devletin ve milletin namusudur. Hele TBMM arşivi ve metinleri...

Bunlar böyle önüne gelenin ricasıyla değişebili­r hale gelmişse Millet derhal meselesine sahip çıkıp güvenilmez emanetçile­ri görevden alaşağı etmelidir.

Hep yazıyoruz: Millet onları aslında çoktan azletti. Sıra infazda.

 ??  ??

Newspapers in Turkish

Newspapers from Türkiye