ABD’YE ‘soykırıma iştirak’ davası
PROF. MEHMET UĞUR “UAD’NIN GEÇİCİ TEDBİR KARARLARINI Açikladiği GÜN, KUZEY KALİFORNİA’NIN OAKLAND KENTİNDE ABD YÖNETECİLERİ HAKKINDA AÇILAN SOYKIRIM SUÇUNA İŞTİRAK DAVASININ DURUŞMASI YERALDI”DEDİ.
greenwİch Üniversitesi Ekonomi ve Kurumlar Profesörü Mehmet Uğur, Gazete Duvar’da “Tarihte bir ilk: İsrail ve destekçileri soykırım suçuyla yargılanıyor” başlıklı bir yazı kaleme aldı. Uğur yazısında, “Yerleşimci kolonyalizmin kabarık bir soykırım sicili var. Yerli halkları kısmen veya tamamen yok eden Batı kolonyalizminin suçlarını 1948’den bu yana İsrail’in Filistin’de işlemekte olduğu soykırım suçları izledi. 26 Ocak 2024 günü, bu sicili spot ışıklarının altına koyan iki duruşma gerçekleşti. Bunlardan saat farkıyla birincisi, Güney Afrika’nın İsrail’e karşı açtığı soykırım davasını ele alan Uluslararası Adalet Divanı (UAD) duruşmasıydı. Lahey’de yapılan duruşmada İsrail’in 7 Ekim’den bu yana Gazze’de işlediği katliamların soykırım sözleşmesini ihlal edip etmediği; Gazzelileri bu olası ihlalden korumak için acilen geçici tedbir kararı almanın gerekli olup olmadığı ele alındı. İkinci duruşma aşağı yukarı sekiz saat sonra Kuzey Kaliforniya’nın Oakland kentinde yer aldı. Bu duruşmada, ABD Bölge Mahkemesi Filistinli insan hakları örgütleri ve Filistinli bireylerden oluşan davacıların Başkan Biden, Dışişleri Bakanı Blinken ve Savunma Bakanı Austin hakkında yaptıkları soykırım suçuna iştirak iddialarını dinledi” dedi.
Meşruİyetİ DAHA sorgulanir Hale GELDİ
“Filistin halkının temsilcileri ve Filistin halkıyla uluslararası dayanışma hareketi, Uad’nin kararını olumlu karşılamıştır” diyen Uğur, “Bence bu iyimser değerlendirme birkaç nedenle doğrudur. Birincisi, tarihte ilk kez uluslararası hukuk İsrail’in soykırım suçu işlemekte olduğu iddiasını dikkate almak zorunda kalmıştır. Soykırım suçu tesbiti yapılıncaya kadar, UAD soykırım riskiyle ilgili iki ihtimalin varlığını zımnen ve alenen kabul etmiştir: (a) İsrail’in Gazze’deki askeri operasyonlarının ve aylarca süren kuşatmasının Soykırım Sözleşme’sini ihlal etmesi ihtimali; (b) Üst düzey İsrailli politikacıların kamuoyuna yaptığı açıklamaların soykırımı kışkırtma anlamına gelmesi ihtimali. İkinci neden, UAD kararının İsrail devletinin soykırım suçunun yalnızca yahudilere karşı işlenen bir suç olduğuyla ilgili iddiasını geçersiz hale getirmiş olmasıdır. Bu durumda, emperyalist Batı blokunun soykırımı Holokostla özdeşleştirerek İsrail’in soykırım suçlarını örtmeye yönelik politikalarının meşruiyeti daha sorgulanır hale gelmiştir” ifadelerini kullandı.
emsal Teşkİl edecek
Uğur şunları söyledi: “Uad’nin geçici tedbir kararlarını açıkladığı gün, Kuzey Kalifornia’nın Oakland kentinde ABD yöntecileri hakkında açılan soykırım suçuna iştirak davasının duruşması yeraldı. ABD Bölge Mahkemesi’nde görülen davanın gelişimi ve mahkemenin davayı baştan reddetmemesi, uluslararası hukuku ve devlet yöneticilerini baskı altında tutacak küresel dayanışma hareketinin gücünün önemine işaret etmektedir. Davada, Filistin’le ilgili insan hakları örgütleri ve Filistinli bireyler Başkan Biden, Dışişleri Bakanı Blinken ve Savunma Bakanı Austin’in İsrail hükümetinin katliamlarını engellemediğini, bu nedenle soykırım suçuna iştirak etmiş olduklarını iddia etmektedir. Dava dosyasına ekli bilirkişi raporlarında, soykırım konusunda uzman hukukçu ve tarihçiler davacıların bu iddialarına destek vermektedir. Bu davayla ilgili olarak henüz herhangi bir karar alınmış değil. Ancak dört saatten fazla süren duruşmada kayda geçen davacı ifadeleri ve mahkemenin davayı yetkisizlik temelinde hemen reddetmemiş olması bu davanın önemli olduğuna, benzer davalar için bir emsal oluşturacağına işaret etmektedir.” haber Merkezi