Polémica por cambio a Sistema de Cuidados
▃▃ Julio Bango, extitular del Sistema Nacional de Cuidados durante el último gobierno del Frente Amplio, catalogó como “un verdadero mamarracho” la fusión anunciada por el gobierno la semana pasada del Sistema Nacional de Cuidados (SNIC) con el Programa Nacional de Discapacidad (Pronadis).
El SNIC fue creado en 2015 durante la segunda administración de Tabaré Vázquez, y pone el foco en la atención a la primera infancia (niños menores de 3 años) y en los mayores de 65 años en situación de dependencia y a las personas con discapacidad en situación de dependencia.
En diálogo con el programa Más temprano que tarde, de Radio El Espectador, Bango —quien dijo la semana pasada que se estaba “desmantelando” el SNIC— aseguró ayer que esta fusión “trasunta un desconocimiento brutal (...) Se ve que no estaban preparados para hacerse cargo, por lo menos del Sistema de Cuidados”, lanzó.
Además señaló que hay “un problema conceptual” porque “la Secretaría Nacional de Cuidados no es el Sistema de Cuidados. Y el Sistema de Cuidados no es el Mides. Parece mentira que las autoridades del Mides no lo sepan”, dijo.
Enfatizó que quien dirige el SNIC es la Junta Nacional de Cuidados, mientras que el Mides maneja la Secretaría Nacional de Cuidados que “tiene por función a nivel de cuidados lo que es el ministerio a nivel general. Coordinar la política de cuidados”.
El otro “error conceptual” para Bango es “confundir discapacidad con dependencia”.
“No todas las personas con discapacidad son dependientes. Las políticas de discapacidad tienen un campo de actuación más amplio que las políticas de cuidado”, dijo. De esta manera, entiende que el Pronadis “no se puede asimilar a un sistema que tiene una enorme complejidad” por lo que esta fusión es “altamente ineficiente”, dijo.
Consideró que no están “cumpliendo” la ley del SNIC, porque “la Junta de Cuidados no se ha reunido” para fijar “metas, objetivos para el quinquenio” incluidas en el Plan Nacional de Cuidados para que “la ciudadanía pueda saber qué se va a hacer”.
“La única manera de despejar estas incógnitas es que nos presenten un plan”, pero entiende que “hasta el momento lo que han hecho va en la dirección contraria, de desmantelar el sistema”.