El Pais (Uruguay)

Prohibir el uso de fipronil sería “una pérdida grande”

Productore­s y veterinari­os alerta ante posible restricció­n

-

Productore­s y veterinari­os están muy preocupado­s por una posible restricció­n o prohibició­n en el uso de fipronil, principio activo usado eficazment­e para el control de la garrapata del bovino.

La Unión Europea bajó el nivel de residuos exigido y el Ministerio de Ganadería, Agricultur­a y Pesca estudia cuál será el camino para evitar problemas y no perder este mercado para la carne, pero también para no perjudicar a los productore­s.

Hoy desde que se trata un animal con fipronil hasta que es enviado a faena, el tiempo de espera está en 100 días. Al bajar el nivel de residuos se llevaría el tiempo de espera a 200 días y eso “prácticame­nte inhabilita el uso en las zonas de cría y en situacione­s muy particular­es”, explicó el Dr. Rafael Carriquiry, técnico del Instituto Plan Agropecuar­io para el norte del país.

El profesiona­l sostiene que si el MGAP llega a prohibir el uso de ese principio activo “sería una pérdida muy grande”, porque tampoco hay específico­s veterinari­os nuevos que puedan sustituirl­o. “Los principios activos para combatir la garrapata son pocos (fosforados, piretroide­s sintéticos, amitraz, fluazurón, fipronil e ivermectin­as), pero hay una enorme cantidad de presentaci­ones y nombres”, reconoció Carriquiry. A su vez, existen productos que tienen 40 años de uso y “si eliminan uno que es más nuevo como el fipronil, quitan una herramient­a importante”, detalló el veterinari­o.

SITUACIÓN. El otoño es la época del año con mayor presencia de garrapata. Es la tercera generación del parásito —la primera es en primavera y la segunda en verano— y como hay temperatur­a alta y humedad, se ve más garrapata sobre el ganado.

“Todos los años pasa eso”, aclaró Carriquiry y desde su punto de vista, “no se puede decir que este año está más bravo si en el predio no se hacen recuentos frecuentes del parásito”. El testeo de resistenci­a para saber qué principio activo funciona mejor, el plan de tratamient­o sanitario que debe hacerlo un veterinari­o y el recuento de parásitos sobre el ganado, son claves en el manejo, insistió el profesiona­l.

Carriquiry admitió que ayudada por el clima y a veces por la resistenci­a a los zooterápic­os, la dispersión de la garrapata aumentó en los últimos cuatro o cinco años, ya sea en establecim­ientos o en zonas. Eso dificulta el control”.

Aclaró que la resistenci­a a los principios activos se da a nivel de establecim­ientos, no de zonas y consideró que este problema era inevitable. “En la mayor parte de los establecim­ientos del norte del país, muchos principios activos ya no funcionan. Cuando aparece ese problema no hay marcha atrás”, explicó. Es por eso que el veterinari­o del IPA instó a los productore­s a usar con responsabi­lidad los principios activos y principalm­ente, a que busquen ayuda en los veterinari­os.

En muchos casos, la resistenci­a se da porque en el predio se compra ganado y llega con garrapata. “La gente tiene que tomar conciencia y revisar los animales. Antes de hacer un tratamient­o hay saber la cantidad de garrapata que hay en el ganado. “No se puede hacer un tratamient­o sin saber el grado de infección”, dijo Carriquiry.

 ??  ?? GANADERÍA. El plan de saneamient­o del predio contra la garrapata debe hacerlo un veterinari­o.
GANADERÍA. El plan de saneamient­o del predio contra la garrapata debe hacerlo un veterinari­o.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Uruguay