“Los celulares no pueden ver lo que ve un meteorólogo”

Entre los cambios que trajo el nuevo formato de Telenoche, el más notorio para muchos fue la salida de Núbel Cisneros, quien durante 24 años se había encargado de dar el pronóstico del tiempo. Tras la salida de Diego Vázquez Melo y Juan Torraca (de Canal 10 y Canal 12 respectivamente), Cisneros era el último meteorólogo en los canales privados.

“La gente al principio pensaba que era un nombre de fantasía”, dijo Cisneros sobre ese exótico Núbel. Oriundo de Sarandí del Yi, siempre estuvo vinculado a la ciencia que estudia los fenómenos atmosféricos y trabajó en la Dirección Nacional de Meteorología hasta que en 1997 entró a Canal 4.

“Fue una vida dentro del canal”, dijo y aseguró que su salida se debió a que no se llegó a un acuerdo económico. “Por eso decidimos, de común acuerdo, desvincular el servicio”, dijo.

En este último tiempo, Cisneros tuvo que adaptarse a salir desde su casa. “Fue difícil, porque el teletrabajo es más complicado de lo que parece”, dijo. “Se puede pensar que uno está en la comodidad de su casa, pero hubo que adaptar una casa familiar a la actividad y a salidas diarias en la mañana y la noche. Además tenés que estar mucho más tiempo pendiente, tratando de que no falle nada y con medios que uno puede improvisar para salir al aire que quizás no son los más adecuados tecnológicamente hablando”.

Lo que se ha mantenido inalterable en estos años es su rutina. Hace 24 años que se levanta a las cuatro de la madrugada y se acuesta sobre la medianoche para hacer un pronóstico lo más certero posible. “La gente ve que salimos unos minutos en la televisión y puede llegar a pensar: ‘es facilísimo lo que hace esta gente’, pero para salir esos minutos hay que tener muchas horas de estudio y trabajo siguiendo el tiempo que cambia muy rápidamente, y muchas veces esos cambios son tan imprevistos que se nos escapan de las manos”, afirmó.

—¿Hubo un cambio en la forma que consumimos los reportes del clima desde aquel temporal del 24 de agosto de 2005?

—Fue un antes y un después. Ese fenómeno que se vio sobre nuestras latitudes, según los libros en los que aprendimos era imposible que se diera. Hasta que un día se dio. Y ahora ya sabemos que puede pasar, y por eso hay que estar muy atentos a ese tipo de situaciones para que no sorprenda, como lo hizo en ese momento.

—¿Le hemos dado más relevancia a los pronósticos en este tiempo?

—Cada vez son más importantes. Es indudable que distintas actividades dependen de la meteorología, directa o indirectamente. Cada vez más el público necesita saber las condiciones para sus actividades ya sea desde mandar un chico a la escuela, un productor rural que necesita saber las condiciones del tiempo para plantar, o un productor cinematográfico que necesita hacer una realización. Por lo tanto cada vez se necesita más y el público lo espera.

—Es paradójico que cuando más se necesita saber el tiempo, no haya un meteorólogo en ningún informativo de la televisión privada.

—Esas son decisiones empresariales que no dependen de uno. El nuevo producto que había generado Canal 4 prescindía del servicio del meteorólogo. Tendrán sus motivos y hay que aceptarlo: son las reglas del juego.

—¿Qué reacción encontró sobre su salida en las redes sociales?

—Las redes nos están dando la razón. Ahí vemos la importancia que tiene para la gente que se ha solidarizado. A veces, cuando se está en el canal, uno no se da cuenta la importancia que tiene para el resto de las personas, pero luego ves en la respuesta que nos dan en las redes, y es tremendo. Y la gente está pendiente desde la primera salida al aire para ver cuáles serán las condiciones para salir de su casa. Lo más importante es el apoyo que he tenido de la gente.

—Los meteorólogos se llevan la peor parte cuando anuncian que llueve y después hay sol. ¿No es un trabajo un poco ingrato?

—Sí, es cierto. Pero siempre asumí mi responsabilidad y las veces que me equivoqué, fui el primero en reconocerlo cuando no se cumplió el pronóstico. Hay que aceptar las críticas de la gente.

—¿Tener un pronóstico del tiempo en el celular empañó su trabajo?

—No. Hace un tiempo hice un informe sobre la tecnología en los celulares y los inconvenientes que tienen. La gente puede ver el tiempo en el celular, pero los aparatos no tienen la capacidad de responder rápidamente a los cambios que puedan generarse, por eso muchas veces se ven pronósticos en los celulares que no se ajustan a la realidad. Eso es un problema de la tecnología: los celulares no pueden ver lo que ve un meteorólogo.

—¿Se piensa en el retiro o todavía no? —Por supuesto, uno tiene que tener la sapiencia adecuada para retirarse cuando todavía se está bien. Mi idea era retirarme el año que viene, y este tema de la pandemia enredó un poco el tema, pero mis expectativas siempre fueron retirarme el año que viene.

—¿Sus hijos no siguieron sus pasos? —Ninguno es meteorólogo. Tengo un hijo y una hija. Mi hija y yerno están en el exterior y mi hijo en Montevideo, pero ambos lejos de la meteorología.