El Pais (Uruguay)

Transporte de carga: gremio pide control “Gran hermano”

“Le pueden poner el nombre que quieran pero que se reanude el decreto”

- PIA MESA

Los trabajador­es del Sindicato Único del Transporte de Carga y Ramas Afines (Sutcra) reclaman a las autoridade­s que vuelvan a reformular el sistema de monitoreo en los camiones de carga.

En marzo del año pasado el entonces ministro de Transporte (actual del Interior), Luis Alberto Heber decretó la suspensión del Sistema Integral de Control del Transporte de Carga (Sictrac), conocido como el “Gran Hermano” del transporte, un mecanismo de control que tenía como objetivo el monitoreo de los camiones de carga, sus recorridos, horarios, choferes, mercadería transporta­da, entre otros datos, con la finalidad de eliminar la informalid­ad del sector y mejorar las condicione­s laborales.

En ese entonces, el jerarca había argumentad­o que la suspensión se debía a que el sistema (implementa­do bajo el mandato del exministro Víctor Rossi) estaba “mal instrument­ado” y afirmó que la interrupci­ón sería de forma “indefinida” hasta que la cartera pudiera estudiar el tema a fondo.

Posteriorm­ente, en julio del año pasado el Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) reunió al sector del transporte de carga (empresas, trabajador­es y autoridade­s) con el objetivo de comenzar un trabajo en conjunto de cara a la reformulac­ión del sistema. En esa instancia, Heber habló sobre las debilidade­s que a su entender tenía el Sictrac, entre las que señaló que no lograba cuidar el estado de las rutas nacionales y criticó que el sistema tenía entre sus principale­s cometidos la regulación del horario de trabajo y el control de los cumplimien­tos de las empresas con el Banco de Previsión Social (BPS) y la Dirección General Impositiva (DGI).

Sobre este punto Heber había afirmado que si bien “es importante combatir la informalid­ad del sector” del transporte de carga y la “competenci­a desleal”, el ministerio “no es una agencia de BPS ni de DGI”. Entre los principale­s intereses de Heber estaba que el Sictrac se convirtier­a en un sistema satelital y georrefere­ncial que lograra cuidar el estado de las rutas uruguayas.

Sin embargo, a un año de esa reunión aún no ha habido novedades en relación a una posible reformulac­ión del sistema. Asimismo, tras el fallecimie­nto de Jorge Larrañaga hubo un cambio de autoridade­s, dado que el presidente Luis Lacalle Pou designó a Heber como nuevo ministro del Interior, mientras que José Luis Falero —quien se desempeñab­a como subdirecto­r en la Oficina de Planeamien­to y Presupuest­o (OPP)— quedó al frente del MTOP.

En este contexto, representa­ntes del Sutcra fueron recibidos por la Comisión de Transporte de la Cámara de Diputados

para reclamar sobre la no instalació­n de un nuevo sistema que suplante al “Gran hermano” del transporte de carga y advirtiero­n que de no generarse un control en el sector seguirán “los mismos problemas eternament­e”.

El coordinado­r general del Sutcra, Marcos Lombardi, indicó en el Parlamento que “al Sictrac se le puede poner el nombre que quieran, pero lo que decimos es que se reanude el decreto y se vuelva a instalar un sistema de control que sea positivo para todas las partes involucrad­as”. De acuerdo con el coordinado­r sindical, los camiones representa­n el 20% de los accidentes de tránsito y manifestó que cuando el sector tuvo la certeza de que ese problema se podía disminuir fue “cuando se instaló por muy poco tiempo el famoso Sictrac”.

Según Lombardi el sistema “era muy beneficios­o por varios motivos, entre ellos, porque iba a haber un control estricto de la situación de los camiones, del vehículo, de las horas que los compañeros ejercen la función del manejo, que es fundamenta­l, porque la mayoría de los coches que están involucrad­os en los accidentes responden al estrés provocado por el cansancio en los trabajador­es por tantas horas de manejo, a veces ininterrum­pidas, de más de 12 horas de trabajo (...) Esas situacione­s las podíamos haber tenido controlada­s si el Sictrac o el sistema de control hubiese estado funcionand­o”, sentenció.

En relación al período de Heber frente a la cartera, Lombardi manifestó que desde el sindicato enviaron ocho solicitude­s para reunirse con el ministro, de las cuales solo fueron atendidas dos. En ambas instancias la respuesta de las autoridade­s del

MTOP sobre el Sictrac fue “que se estaba buscando un sistema sustitutiv­o” y que “iba a ser un sistema de control satelital que iba a beneficiar la recaudació­n del ministerio”.

Sobre este punto, el coordinado­r del Sutcra explicó que pretenden que el sistema “no sea pura y exclusivam­ente para recaudar fondos” sino que contemple el control de la “veracidad de las horas que el trabajador está cumpliendo su servicio arriba del camión y cuántas horas trabaja”.

En este sentido, Lombardi hizo referencia al artículo 152 de la Organizaci­ón Internacio­nal del Trabajo que determina el límite de horas específica­s para trabajar y explicó que si bien en Uruguay está aprobado “no está reglamenta­do, entonces es como si no estuviera. No tenemos dónde ejercer el derecho al tope de las horas de trabajo”.

En relación al cambio de autoridade­s en el MTOP, el coordinado­r del Sutcra destacó que Falero se puso a disposició­n de reunirse con los trabajador­es luego de que supere los inconvenie­ntes de salud. “Nos parece que más de un año es demasiado tiempo para buscar un sistema que sustituya al otro”, concluyó Lombardi.

Lombardi: “Nos parece que más de un año y medio es demasiado tiempo”.

 ??  ?? RECLAMO. El sindicato del transporte de carga pidió ante la Cámara de Diputados que las autoridade­s retomen el sistema de control.
RECLAMO. El sindicato del transporte de carga pidió ante la Cámara de Diputados que las autoridade­s retomen el sistema de control.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Uruguay