Proyectos de infraestructura: con Argentina hay “algunas dificultades”

En su comparecencia ante diputados, Bustillo también se refirió a lo que se ha realizado “intra-mercosur”. Planteó que “durante la Presidencia de Uruguay se aprobó el comercio electrónico y se aprobaron aspectos vinculados a la administración” en particular con los institutos del bloque.

“Cuando hablamos de los institutos en ningún momento hemos pretendido cerrar alguno de ellos ni retacearles oportunidades, sino todo lo contrario: hacen a lo que comentábamos al principio, que es la mejor y más eficiente gestión. En ese sentido, hemos conversado también con nuestros pares del Mercosur y todos tienen la misma preocupación; todos se plantean cómo seguir adelante en esta modernización referida a los institutos y lo primero que uno advierte es que el país que está más al día en cuanto a los pagos de los institutos es, precisamente, Uruguay”, afirmó el canciller.

“Simplemente, el planteo que hicimos es que a poco que Brasil, Argentina y Paraguay cumplan con sus obligaciones, Uruguay por supuesto va a seguir haciéndolo. Ese fue el planteo en el caso de los institutos, pero en ningún momento nos planteamos —de ninguna manera— retacear recursos y esperemos estar en la misma línea que los otros países, para el bien de los mismos”, agregó.

También se refirió a los proyectos de infraestructura física en común. “Son negociaciones que se vienen desarrollando en muy buenos términos, particularmente con Brasil; con Argentina tenemos algunas otras dificultades y distintos criterios, pero estamos seguros de que, en definitiva —como apunté— todos queremos lo mejor para el vecino y sin ninguna duda vamos a encontrar fórmulas que nos permitan avanzar en proyectos que en muchos casos son de beneficio mutuo”.