Juan Gómez: proyecto de Cabildo “es impresentable”

Cuestionó la iniciativa que penaliza los casos mala praxis de fiscales por “criminalizar” la actividad

El proyecto de ley que propuso Cabildo Abierto para penalizar a jueces y fiscales en los casos en que se equivoquen a la hora de imputar a personas no generó otra cosa que críticas y cuestionamientos por parte de varios actores del sistema.

Ya se expresaron en contra la Asociación de Magistrados Fiscales del Uruguay y la Asociación de Magistrados del Uruguay, y ahora se sumó el fiscal de Corte subrogante, Juan Gómez, quien en diálogo con El País directamente consideró “impresentable” la iniciativa de los liderados por el senador Guido Manini Ríos.

En el texto del proyecto, que fue elevado por Cabildo Abierto a la Cámara de Senadores y se titula: “Delito de prevaricato cometido por funcionarios”, se detalla: “el fiscal que intencionalmente persiga penalmente a un no culpable, o a persona a la cual no le corresponda sanción penal, será castigado con la pena de 18 meses de prisión a siete años de penitenciaría, multa de 60 UR a 12.000 UR e inhabilitación especial de tres a siete años ”.

Gómez puntualizó: “Miro con atención el proyecto de ley presentado que criminaliza la actividad de los fiscales”.

“Yo sé que no debería contar con voluntades para ser aprobado, pero el solo planteo lleva a pensar qué hay detrás”, agregó Gómez, y detalló que lo que mueve a este planteo es un “movimiento” en contra de los operadores judiciales. Y continuó: “Lo digo con mucho respeto, esto es impresentable”.

El fiscal de Corte insistió sobre el punto. “No puedo calificar a los legisladores de mi país, pero me parece que es un contrasentido enorme. Yo sé que no debería contar con voluntades para ser aprobado, pero el solo planteo lleva a pensar qué hay detrás”, apuntó.

Para Gómez, una iniciativa que tipifica como delitos casos de mala praxis de los fiscales, representa al mismo tiempo el “no respeto” al sistema acusatorio, que es el que rige en el país, cuando establece que el juez formalizará a los fiscales e indicará a otro fiscal que presenta la acusación. “Son cosas que no guardan un sentido lógico. La titularidad de la acción penal la tienen los fiscales, les guste o no les guste, estará bien o mal. Yo creo que cualquier retoque que se haga en eso sería un retroceso brutal del sistema”, explicó el jerarca.

Según Gómez, “se habla de reformar la Fiscalía como si acá estuviera el poder, y acá está la responsabilidad, no el poder. Es algo serio, es pensar en la gente; no es una cuestión de poder, definitivamente no lo es”.

Al jerarca le gustaría que le dijeran en qué aspectos se debe cambiar el proceso penal acusatorio. “Hablan de adoctrinar a las víctimas, y lejos se está. Me encantaría discutirlo, pero tampoco estoy para estar creando conflictos”, dijo. Agregó que la Fiscalía no debe ser centro de disputas. “Pero las cosas deben tener una racionalidad, un sentido común”, dijo Gómez. Y explicó que los juicios

“El proyecto no respeta el actual proceso penal”, dijo el fiscal de Corte.