Cumbre del G7: Ucrania, China y los nuevos desafíos de la IA
Los líderes de las siete economías más grandes se reúnen hoy en la ciudad de Hiroshima
El presidente Joe Biden comenzó ayer jueves su breve viaje por Asia en Hiroshima, una ciudad que se dedica a recordarle al mundo lo que sucede cuando una guerra brutal se convierte en una nuclear. Allí se preparó para discutir con sus aliados más cercanos sobre dos temas cruciales: cómo armar mejor a Ucrania cuando entra en su contraofensiva contra los invasores rusos y cómo frenar, o detener, la espiral descendente en las relaciones con China.
Ambos son ahora temas familiares para los líderes del G7, que se han mantenido sorprendentemente unidos desde que Rusia comenzó su invasión a Ucrania hace 15 meses. Pero en algún momento durante los tres días de discusiones, también se espera que los líderes del G-7 se aventuren en un nuevo territorio: las primeras conversaciones entre las economías democráticas más grandes del mundo sobre un enfoque común para regular el uso de programas de inteligencia artificial generativa como GPT-4.
La inteligencia artificial no estaba en la agenda inicial cuando el primer ministro de Japón, Fumio Kishida, invitó a los otros seis líderes, junto con el primer ministro Narendra Modi de la India y, por video o en persona, el presidente Volodimir Zelenski de Ucrania, a la cumbre.
Pero a medida que el nuevo modelo de lenguaje de inteligencia artificial de Openai hizo que las naciones de todo el mundo se enfocaran por primera vez en las posibilidades de desinformación, caos y destrucción física de infraestructura crítica, el asesor de Seguridad Nacional de Biden, Jake Sullivan, comenzó a llamar a sus contrapartes para buscar un acuerdo común.
No está nada claro que los líderes del G-7 (Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Canadá, Italia y Japón) puedan sostener una conversación sobre una tecnología que pareció irrumpir en la escena tan rápido, aunque desarrollada hace años. Los esfuerzos anteriores para lograr que el G7 aborde problemas de seguridad cibernética mucho más sencillos generalmente se convirtieron en lugares comunes sobre “asociaciones público-privadas”, y nunca ha habido una discusión seria sobre las reglas para guiar el uso de armas cibernéticas ofensivas.
Los funcionarios estadounidenses dicen que, en el caso de los chatbots, incluso una discusión básica vaga puede ayudar a establecer algunos principios compartidos.
LA GUERRA. Pero cuando los líderes del G-7 se reúnan a partir de hoy viernes, será Ucrania quien dominará la conversación, en un momento crítico para Zelenski y para las principales democracias occidentales que ahora tienen la misión urgente de lograr lo que Biden llama el “derrota estratégica de Rusia en Ucrania”.
Biden suele decir que Rusia ya está derrotada. Pero el temor que impregna a las siete grandes democracias aquí es que, a menos que la contraofensiva tenga un gran éxito, Ucrania se hundirá en un conflicto sangriento y congelado en el que la mejor esperanza sería un armisticio, que recuerda al que puso fin a los combates en la Península de Corea hace 70 años.
Tal confrontación parecía casi imposible de imaginar en 1997, cuando el presidente Bill Clinton y el primer ministro Tony Blair de Gran Bretaña invitaron a Rusia a convertirse en miembro de pleno derecho del grupo, ampliándolo, durante casi dos décadas, en el G-8. Rusia fue “suspendida” después de la anexión de Crimea en 2014 y se retiró del grupo tres años después.
Ahora, con sus tropas ya tratando de destruir los depósitos de armas rusos antes de la contraofensiva, Zelenski acaba de completar una serie de visitas rápidas a las capitales europeas para reforzar el apoyo al continuo gasto en armamento y ayuda militar. Se espera que se dirija virtualmente a los líderes del G7 en Hiroshima, pero ha habido conversaciones detrás de escena sobre si correr el riesgo de que vaya personalmente.
De cualquier manera, tendrá una gran audiencia. Además de India, estarán presentes como invitados los líderes de Australia, Corea del Sur, Brasil, Indonesia y Vietnam. Es parte de una estrategia más amplia de Biden y sus aliados para atraer a naciones que, en diversos grados, han sido indiferentes a la guerra en Ucrania, negándose a condenar a Rusia con demasiada dureza, a aplicar sanciones o a suministrar armas a Ucrania.
Cuando estuvo en Gran Bretaña, el primer ministro Rishi Sunak le dio a Zelenski un abrazo de oso y le dijo a los periodistas: “Necesitan el apoyo sostenido de la comunidad internacional para defenderse del aluvión de ataques implacables e indiscriminados que han sido su realidad diaria durante más de un año. No debemos defraudarlos”.
Gran Bretaña y los Países Bajos han estado presionando a Washington para que permita que Ucrania comience a entrenar en el uso de aviones de combate F-16. Pero así como Biden se mostró reacio al principio a entregar las baterías de misiles Himars y Patriot y otras tecnologías, ahora se muestra cauteloso con el F-16, un avión que fácilmente podría alcanzar y golpear el Kremlin.
Por lo tanto, parece probable que Estados Unidos argumente en Hiroshima que los aviones de combate, aunque simbólicamente impresionantes, serían tan caros que convendría enviar a Ucrania sistemas mucho más útiles y económicos, incluidas las defensas aéreas que han demostrado ser sorprendentemente exitosas en derribar los misiles rusos.
Biden siempre ha sido cauteloso (demasiado cauteloso en la mente de Zelenski y algunos aliados de la OTAN) acerca de darle a Ucrania armas que él cree que podrían conducir a una rápida escalada de la guerra y a las renovadas amenazas de Putin de usar arsenal nuclear.
Gran Bretaña comenzó a darle a Ucrania otra arma de precisión con mayor alcance que el Himars de Estados Unidos, un sistema de misiles llamado Storm Shadow.