El Pais (Uruguay)

Nuevo halving a la vista: así es el proceso que regula al bitcoin

- ANDRÉS FONDEVILA MANAGER DE ACTIVOS DIGITALES EN BBVA ASSET MANAGEMENT

El próximo halving de bitcoin está previsto para abril de 2024, momento en el que la recompensa por minar un bloque nuevo de la red disminuirá a la mitad. Este evento reducirá la tasa a la que se crean nuevas criptomone­das y, por tanto, su inflación, limitando así el suministro total de bitcoins a 21 millones.

La criptomone­da reina del mercado empieza el año con buen pie. Desde enero de 2023 el precio ha pasado de unos US$ 16.500 dólares a unos US$ 52.000, según los datos de Coinmarket­cap de los últimos días. En los próximos meses, bitcoin podría vivir nuevos cambios de precio, ya que para abril de 2024 se espera que se produzca un nuevo

halving, el proceso por el que se reduce a la mitad el número de nuevos bitcoins que se entrega a los mineros que hayan incorporad­o nuevos bloques válidos a la cadena. El propósito detrás de estos

halvings es limitar la oferta de nuevos bitcoins que entran en circulació­n, lo que contribuye a la escasez y al modelo deflaciona­rio de bitcoin. Al limitar la oferta, se espera que, si la demanda continúa o aumenta, el valor de bitcoin también pueda aumentar con el tiempo. Esto es parte del diseño económico y monetario de bitcoin, que busca emular algunas de las propiedade­s del oro, como la escasez y la resistenci­a a la inflación.

¿CÓMO FUNCIONA?EL halving

es un evento programado que ocurre aproximada­mente cada cuatro años, o cada 210.000 bloques minados, en la red Bitcoin. Este evento reduce a la mitad la recompensa que reciben los mineros por validar y agregar nuevos bloques a la cadena, lo que afecta la tasa de emisión de nuevas criptodivi­sas hasta que la red haya producido el total programado.

La recompensa por minar un bloque comenzó en 50 bitcoins en 2009. Con el primer halving en 2012 se redujo a 25 bitcoins. En el segundo halving, en 2016, la recompensa disminuyó a 12,5 por bloque, y en el tercero, en mayo de 2020, bajó a 6,25. Estos procesos forman parte del algoritmo de minería de bitcoin. Esta es la forma de limitar el suministro máximo de bitcoins en 21 millones, alineándos­e con sus principios deflacioni­stas. Por eso el próximo halving será relevante, al implicar una nueva reducción en la oferta: cuando se produzca, los mineros recibirán 3,125 bitcoin por bloque minado.

Habrá decenas de operacione­s de halving más, hasta que los 21 millones sean emitidos, algo que sucederá alrededor del año 2140, de acuerdo con el protocolo de Bitcoin. A enero de 2024 hay en circulació­n más de 19,59 millones de bitcoins, el 92% de la emisión total, según los datos de Messari.io.

El halving está intrínseca­mente vinculado al consenso de la red, y aquí es donde entran en juego conceptos como la prueba de trabajo y la prueba de participac­ión.

La tecnología de la cadena de bloques permite realizar un registro único de informació­n, haciendo posible la transferen­cia de datos sin intermedia­rios, lo que aporta seguridad y transparen­cia. Los mecanismos de consenso son los protocolos o algoritmos que utilizan las redes descentral­izadas para lograr un acuerdo sobre el estado de la red y la validez de las transaccio­nes.

Existen varios mecanismos de consenso y cada uno tiene sus propias caracterís­ticas y ventajas. Sus enfoques, aunque diferentes en implementa­ción, comparten el objetivo común de mantener la confiabili­dad y la descentral­ización en el corazón de la red de la cadena de bloques.

En la prueba de trabajo (POW), “los usuarios de la red compiten entre sí, resolviend­o un problema computacio­nal complejo”, explica Andrés Fondevila, manager de Activos Digitales en BBVA Asset Management. “Los primeros de ellos en minar un bloque reciben una recompensa, que consiste en obtener nuevos bitcoins ‘minados’”, aseguró. Este proceso requiere una gran cantidad de energía y potencia de cómputo.

A diferencia de POW, la prueba de participac­ión (POS) no depende de la resolución de problemas matemático­s complicado­s, sino que se basa en la posesión de monedas. En un sistema POS, los participan­tes con una cantidad significat­iva de la criptomone­da tienen más probabilid­ades de ser selecciona­dos para validar bloques y recibir recompensa­s. Esto hace que sea un sistema más ágil y escalable, y con menor impacto energético.

Si bien Bitcoin utiliza POW como algoritmo de consenso, otras blockchain han adoptado o están consideran­do la prueba de participac­ión como su mecanismo de consenso principal, como ya ha hecho Ethereum. Sus caracterís­ticas por reducir los costes de computació­n y disminuir el consumo de energía le valieron el reconocimi­ento de MIT Technology Review como una de las tecnología­s emergentes de 2022.

Ambos enfoques tienen ventajas y desventaja­s, y la elección entre ellos a menudo se reduce a considerac­iones sobre descentral­ización, seguridad y eficiencia energética.

LA SEGURIDAD DE LA RED. El halving es una parte fundamenta­l de la dinámica económica de bitcoin, diseñado para controlar su oferta y ser un bien escaso. Su relación con la prueba de trabajo destaca la importanci­a de la seguridad y la competenci­a en la minería, mientras que la prueba de participac­ión ofrece una alternativ­a más eficiente y sostenible.

También se espera que este proceso tenga un efecto positivo en la seguridad de la red. Según el Observator­io Blockchain, a medida que la recompensa para los mineros disminuye, solo los más eficientes y con costos de electricid­ad más bajos seguirán minando. Por lo que todo el proceso, además de controlar la oferta de bitcoin, debería derivar en una red más segura y resistente.

Como contrapart­ida, el hecho de que la práctica del halvingr reduzca la recompensa obtenida por minar hace que el minado sea menos atractivo. Esto puede hacer que se reduzca el número de participan­tes en esa red, lo que también reduce su descentral­ización. “Sin embargo, esta reducción se ajusta con el tiempo, ya que un menor número de participan­tes vuelve a hacer atractiva la recompensa, lo que acaba atrayendo nuevos mineros”, apunta Andrés Fondevila.

 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Uruguay