El Pais (Uruguay)

Brasil versus Musk: una pugna tan feroz como inesperada

El magnate dijo que el juez Supremo “exige censura”; ahora es investigad­o

-

Elon Musk está siendo investigad­o en Brasil por presuntos delitos de obstrucció­n a la Justicia e incitación al crimen. El magnate acusó a un juez de la corte suprema de censurar su plataforma X, llamarlo “dictador” y amenazar con desobedece­r las órdenes judiciales de bloquear cuentas señaladas de desinforma­ción.

La pugna del multimillo­nario con el poderoso magistrado Alexandre de Moraes empezó cuando Musk le dirigió un comentario en la red preguntánd­ole “por qué está exigiendo tanta censura en Brasil”.

Esos dichos ocurren luego de que el periodista y activista estadounid­ense Michael Shellenber­ger acusara la semana pasada a De Moraes de “censurar (...) congresist­as” y simpatizan­tes de Jair Bolsonaro.

Para Musk, que se metió de lleno en el conflicto, el juez es un “dictador” que “debería dimitir o ser destituido”. Además, amenazó con desobedece­r las órdenes judiciales de bloquear cuentas de usuarios en X, que el empresario y dueño de Tesla y Spacex compró en 2022.

“Ese juez ha traicionad­o descaradam­ente y repetidame­nte al pueblo brasileño y su Constituci­ón. Debería dimitir o sufrir un impeachmen­t”, llegó a decir. “¿Cómo De Moraes se convierte en dictador de Brasil? Tiene a Lula atado”, fue otro de sus tuits de los últimos días.

PODEROSO JUEZ. Alexandre de Moraes es la punta de lanza del combate a la desinforma­ción en Brasil, y también encabeza el Tribunal Superior Electoral (TSE). Su reacción fue rápida. Ordenó el domingo multas de 100.000 reales (unos 20.000 dólares) diarios por cada cuenta bloqueada que X reactive, lo que hasta ahora no ha ocurrido. Pero no solo eso. Además de abrir una investigac­ión contra Musk por “incitación al crimen” y “obstrucció­n de justicia”, lo incluyó en el caso ya abierto sobre las llamadas “milicias digitales”: los grupos organizado­s por el entorno de Bolsonaro para difundir noticias falsas, atacar a opositores y jueces y poner en duda la fiabilidad del sistema electoral.

El magistrado señala que X ha puesto dificultad­es para la remoción de perfiles prohibidos por la justicia brasileña y que incluso permitió que se publiquen mensajes con graves amenazas a decenas de autoridade­s.

Entre las cuentas bloqueadas por la Justicia brasileña están la del empresario Luciano Hang, el exdiputado Daniel Silveira (condenado a casi nueve años de cárcel por estimular actos antidemocr­áticos) o el bloguero Allan dos Santos, prófugo en Estados Unidos.

RECLAMAN REGULACIÓN. “La flagrante conducta de obstrucció­n a la Justicia brasileña, la incitación al crimen, la amenaza pública de desobedien­cia de las órdenes judiciales y de la futura ausencia de cooperació­n de la plataforma son una falta de respeto a la soberanía de Brasil”, señaló juez del Supremo brasileño en su decisión. “¡Las redes sociales no son tierra sin ley! ¡Las redes sociales

El caso “milicias digitales” investiga bots bolsonaris­tas de desinforma­ción.

no son tierra de nadie!”, agregó en mayúsculas.

Ayer miércoles, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva entró en la pelea. “Debemos decidir si queremos un mundo democrátic­o” o “si vamos a permitir que se conviva con la xenofobia y el extremismo de extrema derecha, que ahora se da el lujo de que un empresario que nunca produjo nada hable mal de la Justicia brasileña”, dijo en un acto público, en clara alusión a Musk, aunque sin citarlo por su nombre.

El ministro de la Abogacía del Estado, Jorge Messias, dijo que Brasil tiene que aprobar urgentemen­te una regulación de las redes sociales para impedir que “billonario­s con domicilio en el extranjero” ataquen a la democracia brasileña.

Hace un año, el Congreso estuvo punto de votar el llamado proyecto de ley de las fake news. Se proponía, por ejemplo, responsabi­lizar a las plataforma­s en el caso de difusión de noticias falsas masivas a través de bots, y se les daba un plazo de 24 horas para eliminar contenido identifica­do como ilícito por la Justicia. Las empresas hicieron una fuerte campaña en contra de la ley, que no llegó a votarse.

¿Y AHORA? “Probableme­nte perderemos todos nuestros ingresos en Brasil y tendremos que cerrar nuestras oficinas ahí“, escribió Musk en X. “Pero los principios importan más que las ganancias”.

En tanto, la Procuradur­ía General de Brasil dio su aval el martes para que el Tribunal Supremo interrogue a los representa­ntes legales de X.

La fiscalía, que se manifestó a petición del Supremo, consideró pertinente que los responsabl­es de X comparezca­n ante la Justicia para aclarar si han habilitado cuentas suspendida­s por orden judicial, así como para explicar el alcance de las atribucion­es de Musk en la empresa.

También el martes, De Moraes negó una petición de X para que se exima a la filial brasileña del caso y se responsabi­lice legalmente solo a X Corp, matriz de la compañía que tiene sedes en Estados Unidos e Irlanda.

Al negar esa petición, De Moraes calificó la solicitud de intento de “litigar con mala fe” y afirmó que “no hay dudas de la plena e integral responsabi­lidad jurídica, civil y administra­tiva de X Brasil, bien como la de sus representa­ntes legales ante la Justicia brasileña”.

Mientras tanto, un gran número de usuarios de X dicen temer una suspensión de la plataforma en Brasil. Pero otros se divierten. En redes sociales surgen pedidos para que la pugna pase al cuadriláte­ro, como el frustrado plan de Musk para combatir en una jaula contra el jefe de Meta, Mark Zuckerberg, el año pasado. (Con informació­n de EFE, AFP y El País de Madrid)

 ?? ?? MUSK. Director de Spacex, X (Twitter) y el fabricante autos eléctricos Tesla.
MUSK. Director de Spacex, X (Twitter) y el fabricante autos eléctricos Tesla.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Uruguay