AFAP considera positiva la búsqueda de soluciones
La Asociación Nacional de AFAP de Uruguay (Anafap) se mostró expectante ante la decisión del Poder Ejecutivo de enviar un proyecto de ley que busca una solución para los “cincuentones” afectados por el sistema jubilatorio, ya que el Banco de Previsión Social (BPS) no toma en cuenta la totalidad los aportes anteriores al año 1996. La afectación surge al comparar las condiciones en que se jubilarían actualmente en el régimen mixto, y las condiciones en que lo habrían podido realizar bajo el régimen anterior.
Sebastián Peaguda, presidente de Anafap, dijo que aunque todavía no tienen detalles sobre el proyecto de ley que el presidente Tabaré Vázquez anunció que se enviará al parlamento, es “positivo” que se brinden respuestas a aquellas personas que se puedan ver afectadas por este tema en concreto. Sin embargo, señaló que es importante que el texto defina claramente quiénes forman parte del colectivo denominado “cincuentones” y realmente tendrán un perjuicio en su retiro ya que “no se trata de un problema generacional” sino que involucra a una “porción reducida de los mayores de 50 años, fuertemente concentrada en las personas muy cerca de su edad de jubilación y perteneciente a la franja de mayores ingresos”.
“El sistema mixto funciona. Hay personas que fueron afectadas en forma real debido a que BPS desconoce el aporte total realizado, y hay que buscar soluciones a esas situaciones, pero esto no se origina en las AFAP, que ni siquiera existían antes de 1996, sino en el diseño de la ley, que limitó lo que el BPS les reconoce para calcular su tramo de jubilación. Debe haber congruencia entre lo aportado y lo que se entrega como prestación”, indicó Peaguda.
Agregó que es fundamental que el proyecto contemple que la opción de cambiar del sistema mixto al de transición quede sujeto a la voluntad del afiliado y que éste tenga toda la información disponible. “Vemos positivamente que el estudio de cada caso sea personalizado e individual y que el potencial cambio se dé como una opción del afiliado que fue objetivamente afectado” afirmó el presidente de Anafap.