“Hay ocho informes para tratar con distinta importancia”

Agazzi declaró que hay hechos más importantes para estudiar en el Tribunal de Conducta Política que el caso Sendic. Por tanto, consideró que lo medular es analizar qué importancia tiene cada uno de estos asuntos para el funcionamiento del Frente Amplio.

“Un frenteamplista que no respete el reglamento de bancada y vote en contra, es una falta grave. El que no usa bien una herramienta económica también implica un hecho importante”, explicó el exsenador. Afirmó que en el Plenario del próximo sábado, habrá 8 casos de informe, pero el primero que se acordó discutir fue el de Sendic.

Consideró que en los documentos hay cuestiones de distinta importancia. Mencionó el caso de la Liga Federal, que tuvo distintas posiciones políticas en el trabajo parlamentario y que no respetó el reglamento de funcionamiento de la bancada del Frente, poniéndoles condiciones a las mayorías parlamentarias. “Es un asunto muy importante, porque se debilitó la mayoría que el pueblo decidió por un determinado número de compañeros que lidera Darío Pérez. También está el caso de Gonzalo Mujica o el de Almagro”.

Asimismo mencionó que Darío Pérez, quien fue uno de los más duros en expresarse en torno al tema Sendic y que está implicado en uno de los temas que se van a tratar en el Plenario, “está abriendo el paraguas”.

Por último, mencionó que el FA ha determinado normas de conducta para aquellos militantes que cumplen una función pública. Incluso explicó que dichas pautas fueron rectificadas en el último congreso. Por tanto, entiende que el desempeño de cada caso debe ser analizado.