PIT-CNT se reúne con el fiscal Díaz por caso de peón azotado en estancia
El trabajador rural que denunció haber recibido una brutal agresión en una estancia salteña.
El doctor Óscar López Goldaracena, dijo en su calidad de asesor del PIT-CNT y de la Unión Nacional de Asalariados, Trabajadores Rurales y Afines (Unatra), el caso es notoriamente “un episodio de lesiones y no tiene ninguna relación con el caso que se pida una evaluación psicológica de las personas implicadas porque esto lo único que logra es dilatar la indagatoria judicial, teniendo en cuenta lo que demoran ese tipo de pericias”.
En tanto el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, explicó al Portal el accionar de su cartera inmediatamente que se conoció la noticia con la denuncia de agresión al trabajador rural. “El mismo día que recibimos esta información tan lamentable y condenable, se realizó una inspección en la estancia”, dijo Murro, al tiempo que reconoció que “en el lugar los inspectores constataron irregularidades en las condiciones de trabajo”, indicó al portal del PIT-CNT.
El abogado asesor del PITCNT, Óscar López Goldaracena adelantó que el próximo jueves se reunirán con el fiscal de Corte, Jorge Díaz, para transmitirle la preocupación del PIT-CNT por las condiciones de trabajo en el ámbito rural. Según explicó López Goldaracena al Portal, en el encuentro le planteará al doctor Jorge Díaz la posibilidad de comenzar a trabajar en un protocolo de actuación para los fiscales. “Consideramos muy importante dialogar con el fiscal de Corte para analizar la posibilidad de un protocolo de actuación de los fiscales frente a este tipo de denuncias”. El abogado y conferencista dijo que resulta “inadmisible” que en el caso del peón rural Antonio Leites “se hayan solicitado pericias del denunciante, en un caso tan claro”. López Goldaracena remarcó que se trata de“un episodio de lesiones y no tiene ninguna relación con el caso que se pida una evaluación psicológica de las personas implicadas porque esto lo único que logra es dilatar la indagatoria judicial, teniendo en cuenta lo que demoran ese tipo de pericias”.
El trabajador rural que denunció haber recibido una brutal agresión en la Estancia Flor de Ceibo, por el mero hecho de reclamar por sus derechos laborales, asistió al Parlamento a brindar su testimonio y recibió el unánime respaldo ante lo vivido. Todo este proceso de denuncias le ha colocado en una difícil exposición mediática y hasta se conocieron intentos para desviar la atención y el foco de la agresión que sufrió el trabajador.
Según López Goldaracena, estos intentos por desviar la atención se aplican a todos los trabajadores y sus conflictos específicos. “La Justicia y los ciudadanos no podemos tener como primera reacción –por ejemplo- cuando una mujer denuncia una agresión sexual, preguntarle cómo estaba vestida.
Pasamos a cambiar el centro de gravedad, sembrar mantos de duda, intentar colocar al denunciante en el lugar de algo habrá hecho, y esa es una forma que no se debe admitir ni por parte de los operadores judiciales ni tampoco de los restantes ciudadanos, porque de esa forma le estamos vulnerando derechos al denunciante”. En este sentido, el profesional fustigó la solicitud de pericia a la víctima denunciante “porque es precisamente lo mismo” que se suele hacer con las víctimas de delitos sexuales cuando se las coloca bajo sospecha.