Oposición propone debatir subsidio a Raúl Sendic en próxima sesión del Senado
La oposición discrepa con el pago del subsidio al exvicepresidente Raúl Sendic y propone que el tema sea debatido como asunto político en la próxima sesión del Senado, informó radio Uruguay.
En una declaración conjunta firmada por los partidos Nacional, Colorado e Independiente, se especifica que no comparten la decisión administrativa de la vicepresidenta Topolansky, a la que consideran inconstitucional.
Recordemos que la senadora del MPP autorizó este martes el subsidio del exvicepresidente, que implica el cobro de aproximadamente 13.000 dólares al mes.
Según el coordinador de la bancada nacionalista, Álvaro Delgado, esta resolución se aparta de lo que establece el artículo 77 de la Constitución y señaló que el tema debe ser discutido y votado con mayoría especial de 3/5 en el Senado.
Para el Partido Colorado la discusión debe darse rápidamente para evitar que Sendic llegue a cobrar el subsidio. “La Cámara de Senadores es el ámbito propicio” para dar la discusión, “necesaria y pertinente, dadas las circunstancias”.
Por su parte el diputado Eduardo Rubio de Unidad Popular considera que el otorgamiento del subsidio ahora es “absolutamente inconstitucional”y a su entender tampoco corresponde al final del período.
Topolansky no cambia
En tanto, Topolansky recordó que días atrás presentó a Diputados y Senado “dos informes”que coincidían en la pertinencia del pago del subsidio a Sendic, publicó Montevideo Portal.
“Me podía imaginar que por la circunstancia [en que se dio la renuncia] podría darse un debate de este tipo, pero acá se han aprobado, el mecanismo es el habitual y por ley le corresponde el subsidio, la única duda es la fecha” a cobrarlo.
La senadora señaló que “no cambiará la decisión, salvo que haya argumentos nuevos, pero hasta ahora no han aparecido. De todos modos, el 15 de febrero de 2020 lo puede cobrar, con debate o sin debate”.
La vicepresidenta apuntó que la renuncia de Sendic fue votada por unanimidad, por lo que no corresponde someter el pago del subsidio a la voluntad de los 3/5 del Senado.
"Entiendo que, por razones políticas, por cómo vino desarrollado el caso, me puedo poner en los zapatos de la oposición para querer dar la discusión", sostuvo Topolansky, pero se dijo "convencida" de haber actuado ajustada a Derecho.