TROBO: “Es injustificado que las empresas no puedan contribuir”
El tema del financiamiento de los partidos políticos es de alta sensibilidad ciudadana, de preocupación de medios y de los propios políticos”, declaró el diputado blanco Jaime Trobo, en la mesa especial que sobre el tema realizó República Radio, que se emite por la catorce10.
Aclaró que si bien es miembro de la Cámara de Diputados, en la que se tratará el tema después que se apruebe en el Senado, ha estado participando del asunto ya que es un tema que “el Partido Nacional analiza de manera permanente, tratando de ver las razones y el por qué de una legislación de estas características”.
“Quienes adherimos al concepto de que los partidos son una parte esencial y sustancial de la democracia, que creemos en las estructuras partidarias, las cuales son escuelas de gobierno e instituciones que permiten la selección natural por la vía de la competencia de los individuos que son más capaces para estar en un espacio de poder, también creemos que el financiamiento de los partidos es un capítulo muy importante”, agregó.
Manifestó que el financiamiento de las elecciones es muy importante porque supone una explosión de la actividad partidaria cuando se sale a convocar masivamente a la opinión pública y porque los vehículos de comunicación tienen un costo muy alto. “Por ejemplo, el componente de la televisión es realmente muy importante y alguien lo tiene que pagar. Si es financiamiento público, lo paga el Estado, es decir los ciudadanos, porque el Estado es una entelequia, ya que la gente de sus bolsillos saca recursos que después se destinan a las campañas de los partidos políticos, razón de más para que haya un sistema transparente, con un asiento claro de la contabilidad”.
Mencionó que el Partido Nacional tiene diferencias Bajo ningún concepto se puede decir que las empresas han llegado a someter a los parlamentarios o a los partidos a tomar determinadas decisiones legislativas.” sobre algunos aspectos del proyecto, aunque recordó que en términos generales hay consenso.
“Nos parece que es un exceso injustificado el hecho de que las empresas no puedan contribuir a las campañas, porque si se conocen quiénes son, si hay límites para lo que van a donar, perfectamente pueden hacerlo, porque la empresa que dona va a tener que estar registrada y su documentación será pública. Sin embargo, la Ley opta por el criterio de que puedan donar las personas físicas y no las jurídicas”.
Consideró que las empresas no son organizaciones malas y que el hecho de que un empresario done no se lo observa, desde el Partido Nacional, como una condición negativa.
“La discusión seguramente irá hasta el final de los siglos y no nos pondremos de acuerdo. Seguramente sí que ha habido un sistema de financiamiento de las actividades de los partidos que ha tenido un componente importante de la contribución empresarial y bajo ningún concepto se puede decir hasta el día de hoy que las empresas han llegado a someter a los parlamentarios o a los partidos a tomar determinadas decisiones legislativas”.
“¿Por qué diré que una cosa es mala si hasta ahora fue buena? ¿Por una cuestión de prevención? La prevención está en la transparencia, en la apertura que la información tiene que tener para la opinión pública, y en los mecanismos de control que deben existir”, agregó.
Afirmó que tiene la misma importancia el aporte de una empresa que el de un empresario, y reiteró que lo que va a ocurrir es que algunas organizaciones que quieran donar, terminarán haciéndolo a través de un empresario.
“Me pregunto: ¿eso es malo? Cuidado, porque detrás del impedimento para donar está la sospecha de un condicionamiento. Se dice que determinadas corporaciones no pueden donar, porque tienen relaciones con el Estado. Sin embargo, no vemos nada pecaminoso en lo que las empresas han hecho hasta el día de hoy, por lo que no creo que hacia el futuro lo haya”.