Crece endeudamiento en latinoamérica
El Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó esta semana su informe periódico sobre la Estabilidad Financiera Mundial. En uno de sus capítulos da cuenta del endeudamiento de los hogares por país.
En América Latina el escenario puede variar considerablemente con solo cruzar una frontera, aunque a nivel regional hay un crecimiento. Según el organismo, mientras que en 2013 el promedio de deuda por familia era del 15%, en 2016 alcanzó el 20%. Si tomamos los 10 países con mayores niveles de deuda los dos extremos de la tabla los ocupan Estados vecinos. Mientras que Chile se ubica como el que tiene el mayor endeudamiento por hogar con 42% en relación al producto interno bruto (PIB), Argentina alcanza el porcentaje más bajo con apenas 4%. Detrás de los chilenos aparecen Panamá (38%) y Costa Rica (35%) completando los tres con mayores niveles de deuda. Un poco más abajo quedaron Brasil con 27% y Colombia con 25%. Completan la decena Bolivia (19%), México (15%), Uruguay (10%) y Paraguay (7%).
Si bien estos números aislados no pueden explicar la situación económica de cada país, permiten comprender mejor la realidad de las personas. El economista de la Universidad de Buenos Aires Pablo Wahren explicó a la agencia rusa RT que "el endeudamiento personal es un fenómeno que crece a partir de la década de 1970, cuando cambia la forma en que se organiza el sistema económico mundial". En ese período "se pasa de un estado de bienestar caracterizado por salarios altos a un neoliberalismo con diferencias salariales muy grandes entre puestos calificados y no calificados".
La adquisición de deudas entonces "viene a de la deficiencia del salario que se genera" y una parte del "excedente" vuelve al sistema "en forma de deuda y de esa manera se financia la demanda". Desde su perspectiva, Wahren analiza que "es una rueda que de alguna manera funciona pero tiene sus riesgos". Es que si de pronto "los que prestaron dejaron de hacerlo, el sistema no se puede sostener".
Sobre el caso puntual de Chile, halagado por distintos economistas y el FMI, el experto de la UBA tiene una opinión diferente. Si bien es cierto que "la mayoría de los indicadores macroeconómicos le dan bien", es un país "muy desigual".