“Si continúa el paro, el lunes habrá una Asamblea urgente y se tomarán decisiones”
Marcando distancia con los jugadores, los clubes decidieron mantener fijada la fecha del fin de semana.
La Asociación Uruguaya de Fútbol fue escenario de una reunión entre los dirigentes de los clubes de primera división, donde se estudiaron los pasos a seguir a raíz de la decisión del movimiento Más Unidos Que Nunca (MUQN) de parar el fútbol hasta que La Mutual les otorgue una asamblea extraordinaria.
El encuentro, que contó con representantes de todas las instituciones, se extendió durante algo más de dos horas. Tras el mismo, José Luis Palma, presidente de Liverpool, hizo de vocero para comunicar la postura de los clubes: la etapa prevista para el fin de semana continuará fijada tal como estaba previsto, claro mensaje de que no son ellos quienes se adhieren al paro.
Además, avisó que en caso que el conflicto no llegue a su fin en las próximas horas y no se juegue el fin de semana que viene, habrá una Asamblea General en la que “se tomarán las decisiones que correspondan”.
“Nosotros vamos a cumplir”
Apenas finalizada la reunión en AUF, Palma protagonizó una breve conferencia de prensa en que dejó saber que no serán las instituciones quienes incumplan la programación habitual.
“En todo lo que respecta a las obligaciones de los clubes se va a cumplir: la organización del espectáculo, la venta de entradas, la convocatoria a los árbitros y se van a abrir las puertas de los respectivos estadios. Para el caso de que no haya cambios en la postura anunciada de detener la actividad de parte de los futbolistas, se convocará a una Asamblea General de caracter urgente el próximo lunes en la cual se tomarán las decisiones que correspondan”, manifestó.
Cuando se le pidieron un poco más de detalles, se limitó a decir: “La fecha ya está fijada y se ratificó. No voy a extenderme en otras preguntas”.
Sin embargo, terminó arrojando un par de frases más. Primero, consideró que “La gente decidirá libremen- te lo que corresponda: comprar la entrada e ir al estadio o quedarse en su casa”. Para terminar, ilustró la postura de los dirigentes diciendo: “Los dirigentes estamos afuera del conflicto, no tenemos nada que ver”.
Podría haber sanciones
Dentro de las “decisiones que correspondan” de las que habla Palma, figura la posibilidad de que los clubes les descuenten parte del salario a los jugadores. El estatuto de La Mutual habla de posibles“sanciones por infracciones cometidas, que en ningún caso podrán superar el 20%, excepto por hechos de extrema gravedad, en cuyo caso no podrá superar el 35%”.
Hay algunos que están dispuestos a tomar este camino, como Danubio y El Tanque Sisley. Racing y Boston River analizarán la posibilidad, aunque también es posible que se tome una decisión en conjunto de que todos los miembros de la AUF se inclinen por esta opción. Actualmente, varios se pronuncian en contra de esta chance (Defensor, River, Wanderers, Rampla, Cerro, Plaza Colonia, Fénix, Sud América y Juventud).
“Tenemos medidas estatutarias que nos permiten actuar para que el club no se vea perjudicado. El 35% del salario sería descontado”, manifestó Freddy Varela, presidente de El Tanque.
Asimismo, reconoció que “Para sancionar a un jugador tenés que estar al día con los mínimos. Nos mata no jugar, a los jugadores también después del último partido”.
“Tengo muy buena relación con los jugadores. Ellos saben que se puede descontar porque lo hemos evaluado. Lo que a mí me gustaría es ver qué dicen mis pares y acatar lo que dice la mayoría. Me dolería mucho tener que descontarle a quien gana $ 40.000”, agregó.
También se rumoreó sobre la posibilidad de que los clubes rescindan contratos de forma unilateral. Para Varela, “Una rescisión de contrato unilateral no lo pienso bajo ningún concepto”.
Otras voces
“Cada club expuso su posición personal respecto al tema, tras un informe de Wilmar Valdez. Contó cual era la situación, y a raíz de eso cada club dio su posición respecto a un hecho que hay que ver. Yo personalmente creo que debería haber algún camino de diálogo para acercar las partes. Si para mañana (hoy) de tarde no hay una resolución, considero que debería suspenderse la fecha”, manifestó Daniel Jablonka, máximo jerarca violeta.
Por su parte, Leonardo Goicoechea, presidente de Danubio, dijo: “Es un momento complicado, sin dudas. En lo personal, y la directiva concuerda, es que hay un paro decretado por un grupo de asociados a un sindicato que no comparte ciertos temas con la dirección de ese sindicato. Analizado así, deberían resolverlo entre los mismos asociados.
Se da la paradoja que se decreta un paro no contra los empleadores, que seríamos los clubes, sino contra la dirección del sindicato que integran quienes hacen el paro. No comparto a los que piden una mediación, no creo que sea la solución. Debe intervenir el MEC, resolviendo los dos expedientes abiertos y, en función de lo que pase en el pedido de asamblea, aplicar el estatuto”.
“Todos estamos muy preocupados. La AUF quiere solucionar el conflicto. Wanderers tiene una postura respetuosa con los jugadores y los gremios. Seguramente habrá que esperar una semana o dos para ver cómo ocurre todo. En la medida que el plantel practique, no hay inconvenientes. Nos duele no jugar porque hay pérdidas, pero las asumiremos si los plazos son cortos”, comentó el representante de Wanderers.
Solo el paso de las horas dirá cómo continúa un conflicto que, sin lugar a dudas, seguirá ofreciendo más capítulos.