Proponen Referéndum contra la Ley de Riego
La Federación recogerá firmas para impulsar referéndum contra la nueva Ley de Riego.
Gustavo Ricci presidente de la federación de funcionarios de OSE (Ffose) y los dirigentes Carlos Sosa y Nicolás Ferreira analizaron en República Radio (lacatorce10) la recientemente aprobada ley de riego que a su entender es inconstitucional y privatiza el agua. “Le vamos a decir claramente a la gente que es una ley que privatiza el agua y se da de patadas con la expresión popular que en 2004 en la reforma constitucional permitió con más del 62% de adhesión asegurar el agua como un derecho humano esencial para la vida”.
Desde el sindicato afirman que esta ley de riego recientemente aprobada colide con preceptos constitucionales y privatiza el agua porque permite las asociaciones agrarias de riego con participación de productores y personas individuales o empresas en calidad de inversores para construir embalses. Desde Ffose explicaron que esa asociación tendrá la función de “distribuir”esa agua, conducirla hacia los predios y tendrá la función de drenarla hacia la cuenca luego de ser utilizada. “Para eso los productores que quieran usar esa agua del embalse van a tener que pagar un canon eso es una privatización”, dijo Ricci.
Ayer en conferencia de prensa Ffose lanzó públicamente la campaña en defensa del agua y contra la ley de riego. Desde el sindicato se trabajará fuertemente en dos ámbitos, a través de impulsar el recurso de inconstitucionalidad y una campaña de referéndum para derogar esta ley. Las acciones a tomar serán en conjunto incluyendo a la comisión de defensa del agua y de la vida, mesa sindical coordinadora de entes, comisiones de vecinos, científicos y sociedad civil.
“Esta ley modifica el ciclo hidrológico, la gestión debe ser por cuenca, vemos una serie de problemas, aspectos ambientales, institucional, politico e ideológico”afirman desde Ffose.
“Hay dos falacias que queremos desenmascarar, crearon un falso problema, dicen que Uruguay tiene problemas de agua y nuestro país debe ser el
país del mundo que tiene más agua por superficie cuadrada.Y dicen que hay problemas de ríos, ¿para quién?“plantan soja y maíz transgénico y dicen que hay un problema y la otra falacia es que el agua se pierde. Científicamente es indemostrable”.
Los entrevistados recordaron que en Uruguay ya hay un modelo instalado con respecto al maíz y soja transgénico sumado a la forestación de 1 300 000 hectáreasplantadas con eucaliptos y 1 300 000 plantadas con soja.
“El problema radica en que pequeños y medianos productores van a tener que hacer frente a un modelo imposible de sostener porque tendrán que pagar un gravamen para mantener la obra y después para que le llegue el agua. Este proyecto que hoy sostiene el ministro de ganaderíaTabaré Aguerre beneficia a las grandes extensiones” dijeron. Desde 2004 a 2011 se han corrido del país a más de 12000 trabajadores agropecuarios de los cuales el 80% eran pequeños y medianos productores.“Es gente que históricamente estuvo arraigada a la tierra y que no tuvo otra alternativa por este modelo que retirarse porque no tenia posibilidades de sostener este modelo productivo”.
Desde Ffose afirman que el objetivo de esta ley de riego es hacer ingresar inversores y recordaron en qué situación están países que han seguido el modelo que ahora aplicará Uruguay. “En Chile y Brasil , más precisamente en San Pablo hubo grandes problemas de sequía al igual que en California (EE.UU) porque están replicando modelos que este parlamento intenta implementar en Uruguay”.
El gremio de OSE alertó que si llega a Uruguay una sequía con esta ley de riego la población tendrá serios problemas para acceder al agua potable.
Respecto a los controles que prevé la ley, Ffose señala que el Parlamento está “descolocado” de la realidad nacional.“Hace años estamos batallando contra los recortes de las inversiones públicas de ingreso de personal. Hoy ni la dirección nacional de medio ambiente (Dinama) ni la dirección nacional de aguas (Dinagua) tienen el recurso humano mínimo suficiente como para realizar el más mínimo control. El Parlamento intenta hacernos entender que los controles los hará el Estado”.
Cuenca del río Santa Lucía
Desde Ffose se señaló que se tomaron medidas para intentar mitigar el estado “desastroso” producto de la actividad agropecuaria sin control que tiene el río Santa Lucía, principal fuente de agua de más de la mitad de la población.“Después de todas las medidas que intentaron imponer, el estado del Río Santa Lucía sigue igual o en peores condiciones porque nadie controla. Se siguen virtiendo al río productos tóxicos” denunciaron.
Ffose no ve muchos caminos de negociación con el gobierno en el entendido que esta ley de riego fue votada por todos los partidos políticos. “No tenemos muchas expectativas del sistema político por lo menos de quienes están sentados en el Parlamento, hay un sector Unidad Popular que no votó esta ley y hay otras organizaciones a las que vamos a apelar. Vamos a apelar a todo el estamento que logramos en 2004 en especial a las organizaciones sociales”.
Como sindicato analizarán qué camino tomar,“una opción es lograr el 2% de las firmas para presentarle a la Corte Electoral eso habilitaría a una instancia donde la ciudadanía se tiene que expresar a favor de llevar adelante el referéndum y una vez conquistado el 25% de los habilitados a votar se llegaría a la instancia de la obligatoriedad del referéndum (ese fue el camino que recorrieron los compañeros de AUTE cuando el tema del marco regulatorio de energía)
El otro camino sería conquistar directamente el 25% de las firmas de los habilitados e ir al referéndum que es un camino mucho más largo”.
Ffose afirma que la población no está aún en conocimiento cabal de lo que implica esta ley.“Se juega la vida de las personas, cuando hablamos de agua se habla de salud, hay estudios que han detectado el productor fitosanitario atrazina en leche materna, de mujeres que viven en ciudades”
Los entrevistados dijeron que en los controles que realiza OSE sobre el agua“no se busca lo que no se quiere encontrar”y agregaron “nuestros compañeros que trabajan en los laboratorios de OSE tienen contratos de confidencialidad”. Los voceros de Ffose señalaron que tanto la modificación de la ley de riego como la ley del plan nacional de aguas son indicaciones del Banco Mundial (BM), y lo que está en juego es el agua para la producción de alimentos y America del Sur y concretamente la cuenca del Río de la Plata es el área productiva mas rica en fertilidad del mundo y con más disponibilidad de aguas. “El BM quiere que esta zona esté al servicio de las multinacionales.Como sindicato tenemos el deber ético, político y sindical de manifestar a la población la situación actual y que las consecuencias no se sigan multiplicando”