En la última campaña el Frente Amplio pagó 3 veces más el segundo en TV que el Herrerismo

En épocas de elecciones más del 80% del gasto de los partidos políticos se dirige a la publicidad. Dentro de la misma, es la televisión la que se lleva el 50%, pero no todos los partidos políticos pagan lo mismo a la hora de pagar por segundo, el precio ha variado dependiendo de quien compraba el espacio. Para evidenciar lo antes mencionado hay que remontarse a las últimas elecciones donde el Frente Amplio lo pagó $ 636, $ 172 el Herrerismo, el Partido Independiente $ 306, mientras que el sector coloradoVamos Uruguay lo pagó $ 335. Lo que impulsa la nueva ley es que la publicidad electoral sea gratuita entre las entre las 18 y 23 horas, y el mismo precio por segundo para el resto del día para todos los partidos políticos, sin diferencia.

“Tenemos que autorregularnos y dar mas transparencia”, dijo el senador frenteamplista Marcos Otheguy sobre la publicidad en campañas electorales.“Juntar políticas y negocios le ha hecho mucho mal a la política”, dijo, asegurando que hay que apuntar“a un funcionamiento mas transparente y que democratice el acceso a los medios de comunicación. Esta ley va en esa dirección”, sentenció.

A su vez el líder colorado, Padro Bordaberry, que no acompaña la iniciativa a la hora del desglose del proyecto de ley, dijo que el artículo 13 del mismo tiene un error ya que cuando dice que el 5% de la publicidad gratuita será destinada para los nuevos partidos, están dejando fuera a las fuerzas políticas existentes que no han tenido representación parlamentaria. Sobre el reparto de la publicidad gratuita, afirmó que se beneficiará al Frente Amplio, el cual contará con el 34% de la publicidad. Mientras tanto, el 24% será para el Partido Nacional, el 13,5% para el Partido Colorado, el 10,5% para el Partido Independiente y el 9,7% para Unión Popular. “Está claro que el que tiene el 34% va a tener un beneficio. Están aprobando una ley que les da amplia mayoría en la publicidad. Esto no es solo inconstitucional, sino que viola a los derechos humanos. No lo digo yo, lo dice la Suprema Corte de Justicia. No sé qué vocación tiene el Frente Amplio de aprobar leyes inconstitucionales, pero tienen una fuerte vocación en crearlas”.“El Frente Amplio le está negando al ciudadano la posibilidad de decidir bien, porque un partido tendrá más posibilidades de hablarle a ese ciudadano. Estamos de acuerdo que se deben aumentar los controles, pero apostamos por una distribución igualitaria de la publicidad”, finalizó.

Finalmente la votación de dicho artículo 13 se postergó, ya que continuará debatiéndose.

La bancada femenina del Frente Amplio está a la espera de un proyecto de ley que presentaría el Ejecutivo para que las listas encabezadas por mujeres se paguen un poco más que las listas que están encabezadas por hombres. Sobretodo“porque aún con la Ley de Cuotas (que contó con modificaciones semanas atrás), la representación en Diputados no llega al 20% de los presentes”, manifestó la senadora Constanza Moreira.