Investigadores contrarios a cambios en Ley de Riego

Un grupo de investigadores nucleados en torno al análisis y la interpretación de las modificaciones a la Ley de Riego pertenecientes al Centro Universitario Regional del Este (CURE) de la Universidad de la República (UdelaR) efectuaron un informe donde argumentan en contra a la ley de riego recientemente aprobada en el Parlamento.

El trabajo, que fue coordinado por Javier GarcíaAlonso, en su resumen ejecutivo, indica que “los docentes e investigadores del CUREUdelaR comunicamos nuestra preocupación respecto de las modificaciones recientemente aprobadas a la Ley de Riego”.

Agregan que“como investigadores profesionales en temáticas ambientales y territoriales vinculadas al agua advertimos que la visión esgrimida en la fundamentación de la ley presenta problemas conceptuales graves respecto al funcionamiento de los ecosistemas, y que las acciones promovidas generarán impactos fuertes y duraderos en lo social, arqueológico y en los cuerpos de agua. Consideramos imprescindible que se consideren estos elementos para la reglamentación e implementación de la ley como forma de evitar y/o mitigar algunos de los impactos previstos”.

Además, en este documento se plantean cuestiones relativas a:

i) efectos de los represamientos en la salud ambiental y humana (ej. calidad de agua), ii) dificultad para el contralor por los organismos estatales y esquemas de gestión mercantilista y iii) aspectos jurídico-legales que merecen ser revisados. Este trabajo va en línea con propuestas realizadas desde la academia, no pretende ser una revisión exhaustiva, pero sí llamar la atención de algunos temas que deben ser abordados con argumentos sólidos”.