Cosse aseguró que anuncio de Petrel no contradice lo dicho por el Gobierno
Ancap manifestó que “test se considera un éxito por haber confirmado la conformación de un sistema petrolero activo”.
El comunicado de la empresa Petrel Energy, accionaria de Schuepbach Energy, encargada de la búsqueda de hidrocarburos en Uruguay, dado a conocer este lunes 6 de noviembre, no difiere ni contradice lo informado por el Gobierno días pasados, señaló la ministra de Industria, Energía y Minería, Carolina Cosse.
En este último comunicado, Petrel informa que“el petróleo producido en la prueba es insignificante y claramente no comercial”.
Además aclara que el hallazgo “confirma algunos de los objetivos iniciales del programa, como la maduración de la roca, la calidad del reservorio y la integridad de una potencial trampa”.
Ante esto, la secretaria de Estado dijo que eso es totalmente cierto, porque en la prueba fluye hacia la superficie agua con petróleo en una baja proporción.
La titular del MIEM acotó que “quiero que esto quede claro para que se entienda que hay que seguir haciendo análisis y seguramente alguna otra perforación para entender la dimensión del reservorio”.
Test exitoso
Ante la polémica surgida, Ancap decidió publicar un informe sobre la exploración realizada y los resultados obtenidos en el primer pozo que completa todos los trabajos previstos, incluida la extracción de hidrocarburos (denominada “test”), según publica Subrayado.
El ente petrolero estatal se refiere al pozo ubicado en Cerro Padilla, en el noreste de Paysandú, y asegura que la operación llevada adelante allí fue “un éxito”y explica por qué lo considera así pese a que la empresa comunicó que lo extraído es“insignificante” y“no comercializable”.
“El test se considera un éxito por haber confirmado la conformación de un sistema petrolero activo (conocido como «play» en la jerga industrial)”, dice el comunicado de Ancap.
“Se llevó a cabo una prueba de producción para confirmar en forma directa que existe acumulación de hidrocarburos. Durante la prueba que culminó el 1 de noviembre de 2017 se produjo agua (salina) e hidrocarburos”, explica el texto.
“Se presume que la escasa cantidad producida se debe a la proximidad a la frontera del yacimiento que dificulta la separación de las fases. El agua tiene mayor permeabilidad relativa y al fluir desplaza al hidrocarburo”, agrega ANCAP.
La noticia surgió hace 15 días
El comunicado recuerda que el 20 de octubre se confirmó la presencia de“2m de arenisca saturada”de petróleo, y agrega que“para poder afirmar que la explotación de los hidrocarburos contenidos en este reservorio sea comercial, es necesario realizar una serie de estudios que pueden ser de larga duración, incluyendo potencialmente un programa de delimitación del yacimiento, entre otros. La operadora Schuepbach deberá evaluar los pasos a seguir”.
Ancap recuerda también que “el programa mínimo exploratorio comprometido por el operador Schuepbach Energy Uruguay consta de cuatro pozos distribuidos en dos bloques: dos en el bloque Piedra Sola y dos en el bloque Salto”.
“Los pozos se realizan de acuerdo a los contratos establecidos entre Schuepbach y Ancap y continúan según lo planificado. En función de la información obtenida, el operador tendría la oportunidad de evaluar optimizaciones a su programa original, por lo tanto no realiza en forma
inmediata la segunda perforación del bloque Piedra Sola”, concluye el comunicado del ente estatal.