Grieta blanca: Bascou llamó “incapaz” a Lacalle Pou
El FA analiza ampliar denuncia penal; en el Partido Nacional reclaman nueva actuación de la Comisión de Ética.
Mientras el Frente Amplio evaluará ampliar la denuncia penal presentada contra el intendente de Soriano Agustín Bascou, el Partido Nacional analizará el lunes próximo la delicada situación luego que la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) confirmara que el jefe comunal nacionalista violó normas y obtuvo beneficios económicos pero, además, que poseía una tercera estación de servicio, dato no mencionado ante el Tribunal de Conducta del Partido Nacional. Bascou, en tanto, quien también fue denunciado ante la Justicia por librar cheques sin fondo en su actividad privada, reiteró que no renunciará al cargo y cuestionó tanto a Luis Lacalle Pou como a la propia Jutep.
El intendente de Soriano dijo ayer que tomó nota del informe al que definió como “previsible” porque, aseguró, el vicepresidente de la Jutep Daniel Borrelli“salió hace 21 días salió a la prensa a informar esto que resolvió la Jutep”.
“Si después de 3 días que te piden el informe, sale (uno de ellos) y prejuzga, no tuvo tiempo de informarse o leer, no solo eso, después de pronunciarse, pide información complementaria, por eso pierde bastante peso la resolución de la Jutep”. Bascou consideró a la Jutep como un“órgano político”, y“sacar la política de esto es casi imposible”.
El intendente insistió que“no se violó la constitución, no hubo ilegalidades y la intendencia no se perjudicó”y agregó que“el tema ético, es un campo muy amplio. Violar (normas) es una palabra bastante gruesa. Considero que no las violé, estoy en desacuerdo con esa posición”.
Reiteró que analiza el fallo y qué camino seguir al entender que era un tema que“estaba laudado”.
Bascou reveló que el presidente de la Jutep lo llamó y habló con el secretario general de la comuna “en parte pidiendo disculpas que no compartía que el vicepresidente saliera a la prensa cuando a nosotros nos dijo que no quería mediatizar el tema”. “Dijo que no compartía que el vicepresidente saliera a la prensa mostrando discordia entre los integrantes que son tres. De alguna manera desprestigia un órgano que tendría que manejarse con otro criterio”, afirmó. Sobre las declaraciones del senador del Partido Nacional Luis Lacalle Pou dijo enfáticamente: “me tiene muy sin cuidado lo que pueda decir Lacalle Pou. No las analizo porque no corresponde, no la analizo porque no me interesan sus declaraciones”.
“Hay una realidad, hay que hacer una lectura general. Cuando ese líder sale, viene de unas vacaciones, y se
pronuncia sin tener conocimiento, si bien la información llega al momento, peor, jamás levantó un teléfono y salió públicamente a expresarse. Después, tiene que respaldar lo que dijo. Cuando la Comisión de Ética se pronunció, él estuvo desconforme, claramente este procedimiento de la Jutep le iba a servir a él. Pero esto de Lacalle Pou no lo voy a analizar tampoco, prefiero ocuparme de las cosas mías”, agregó.
Lacalle Pou, insistió ayer en que el intendente de Soriano, Agustín Bascou, debe renunciar a su cargo porque “lo que hizo está mal. “Mantengo en un 100% mis declaraciones anteriores”, afirmó el legislador a los medios de comunicación. Para Lacalle Pou,“la Jutep acaba de abonar mi tesis”. La Comisión de Ética del Partido Nacional ya había resuelto sancionar a Bascou únicamente con un apercibimiento, lo que Lacalle Pou calificó como“leve”.
La Junta deTransparencia y Ética Pública (Jutep) que actuó de oficio en este caso considera que el intendente de Soriano Agustín Bascou (Juntos, Partido Nacional) violó varias normas establecidas en el decreto que define las normas de la función pública y obtuvo beneficios económicos por la compra de combustible del gobierno departamental a estaciones de servicio que eran de su propiedad. La Jutep entiende que si bien no existió “daño patrimonial” para el Estado sí hubo un “beneficio económico” para Bascou, su cónyuge y sus socios.
“A diferencia de lo que sostiene el Sr. Bascou este directorio entiende que efectivamente en su carácter de intendente adoptó decisiones y firmó convenios que generaron y/o pudieron generar beneficios económicos a las estaciones de servicio propiedad de las sociedades comerciales que integraba”, asegura. Entre las normas violadas por el intendente está la probidad ya que, según establece el decreto, el funcionario público debe observar una conducta “honesta, recta e íntegra y desechar todo provecho o ventaja de cualquier naturaleza”. La Jutepentiende también que Bascou no adoptó todas las medidas“a su alcance para prevenir o evitar todo conflicto o conjunción de intereses en el desempeño de sus funciones” además de que violó la prohibición de contratar a un organismo al que pertenece. La mayor novedad que aporta el informe deja muy mal parado al jefe comunal del Partido Nacional incluso frente a su propio Partido. En su edición de ayer, LA REPUBLICA publicó los diez puntos del informe que comprometen más a Bascou. La Jutep afirma que el intendente fue copropietario de tres estaciones de servicio en el departamento de Soriano. Además de las dos ya conocidas en Mercedes, que eran propiedad a través de la sociedad Radial Mercedes Ltda., existe una tercera estación ubicada en Dolores que hasta ahora no había sido mencionada. Según detalla el informe, el cinco de noviembre de 2014 Bascou y su cónyuge adquirieron cada uno el 25% de los títulos de acciones de Ilanir S.A que es propietaria de una estación de servicio de Ancap en Dolores que también integra el Sisconve, sistema por el que el gobierno departamental le compra combustible a las estaciones. Las tres estaciones fueron vendidas en febrero de 2017. A través de la estación de servicio de Dolores, obtuvo ingresos por venta de combustible por un monto de $ 22 millones entre junio de 2015 y diciembre de 2016, período en el que Bascou era intendente. “Adicionalmente, cabe señalar que la participación del Sr. Bascou en el capital social de Ilanir S.A. propietaria de la estación Ancap de Dolores, no aparece mencionada en los medios de prensa que se han ocupado profusamente del tema ni en documentos partidarios difundidos recientemente. Esto reafirma la necesidad de que estas situaciones sean declaradas formalmente, tal como lo exige la normativa, sin descansar en el difuso concepto del “público conocimiento”, apunta el informe. El dictamen de la Comisión de Ética del Partido Nacional no menciona a Ilanir SA. El nombre de esta tercera estación de servicio fue incluido por el propio Bascou al serle solicitada por parte de la Jutep que identifique cual es su relación con“cualquier estación de servicio a través de Ancap”. El informe de la Jutep fue remitido el martes a última hora a la propia Intendencia de Soriano, a la Junta Departamental local, al Tribunal de Cuentas y a la Fiscalía General. Fuentes de la Jutep señalaron que a partir de ahora, en el marco de sus competencias, efectuará un “monitoreo” del caso a través de la actuación de los distintos organismos.