Lazo (FA): “Me preocupa cuando hay colectivos que piensan en salvarse solos”
“No creo eso de los ‘autoconvocados’, ya que hay varios de los convocantes están vinculados a partidos políticos”, afirmó una de las vicepresidentas del Frente Amplio (FA), la emepepista Sandra Lazo en entrevista a LA REPÚBLICA.
Una de las vicepresidentas del Frente Amplio (FA), la emepepista Sandra Lazo dio a LA REPÚBLICA su punto de vista con relación a la movida que vienen efectuando los productores rurales autoconvocados, a la que se sumaron varios sectores no sólo del campo.
“Vengo de un departamento, Rocha, donde tengo contacto con productores, a través de la Sociedad de Fomento Rural, con comerciantes, porque vengo de un ambiente que está muy en contacto a través de los medios de prensa con todos estos temas. Creo que no hay una situación específica, sino varias. Hay que tratar a cada una de las situaciones por separado, solventándolas”, dijo y puntualizó que “me parece muy bien que la gente se exprese, porque eso es parte de la democracia, y no voy a estar nunca en contra de eso, pero me parece que también es necesario el diálogo, que nos permita escucharnos. Por u lado los reclamos, la propuesta del gobierno y creo que no hay nada mejor que sentarnos en la mesa y decirnos en que le erramos cada parte, y que se ha hecho y que falta”.
Señaló que“más allá de esto, hay dirigentes políticos presentes, y esto hace que se corra el riesgo que se transforme en otra cosa y no en una verdadera reivindicación, y se pierda la brújula de a quien hay que ayudar”.
Como ejemplo de esto, recordó que se reunió este lunes la Comisión de Ganadería del Senado para tratar “con seriedad y profundidad la situación de un sector que está en verdaderos problemas, como lo son los pequeños y medianos productores lecheros”.
Enfatizó que“no creo eso de los ‘autoconvocados’, ya que hay varios de los convocantes están vinculados a partidos políticos o son ‘grandes’ productores.Y además, justamente los que reclaman que el FA tome medidas no se hacen presentes. Eso puede llegar a ser válido, pero deberían explicitarlo. No me gusta que haya algo encubierto porque no sería justo con los productores que verdaderamente no lo están pasando bien”.
Planteos serios
Al preguntársele acerca de cómo ve los pasos que se están dando desde el gobierno al convocarlos para dialogar, la dirigente sostuvo que “tengo plena confianza en los pasos que el Presidente y parte de su gabinete han dado en este tema. Desde el primer momento hubo disposición al diálogo. Este año, inmediatamente pudo, los convocó rápidamente a dialogar, más allá de que en noviembre del año pasado ya los había convocado. En ese diálogo no estaba sólo el Presidente, sino el gobierno, porque estaban los involucrados, MGAP, cancillería, OPP. Esto habla de la seriedad con la que se plantea el tema. La disponibilidad a hablar en un gobierno democrático siempre está. Aquí está el peso de la institucionalidad, que es un rasgo del sistema democrático”.
Ante lo que han dicho los ‘autoconvocados’que no se sienten representados por la ARU o la Federación Rural, Lazo aseveró que “ese ya no es un tema del gobierno. Hay que apostar a la institucionalidad siempre, pero más allá de eso, si esta gente, que dice que no está de acuerdo con las gremiales existentes y busca crear un grupo nuevo, es válido”y remarcó que“todos los caminos de diálogo son válidos en un sistema democrático”.
Mejoras y algunas dificultades
Resumió la situación al decir que “si ha habido una mejora en el campo, más allá de que si es verdad que algunos sectores están pasando dificultades. Pero lo que no se puede hacer es que para mejorar mi situación individual o de un pequeño colectivo, perjudicar a toda la masa de trabajadores, y a esto me refiero cuando se propone la suba del dólar. Tenemos que adherirnos a los principios solidarios sobre los que este país republicano nació como nación, con un concepto artiguista de lo que es el reparto. Más que nunca debiéramos tener presente esos principios. Ahí me preocupa cuando hay colectivos que piensan en salvarse solos. Nadie es más que nadie. Es un país productivo, pero hay trabajadores que aun siguen ganando salarios mínimos. Eso si, muchos menos que hace 13 años. Y soy tajante y radical cuando se dice que hay que afectar las reivindicaciones históricas y que hoy son derechos de los trabajadores, tanto en su horario de trabajo como salario digno. Eso es injusto y más cuando provienen de quienes dicen tener ideales antigüistas”.