Guigou: “Aunque la movilización fue liviana, desde el FA analizaremos los reclamos”
Según el presidente de la departamental del FA en Paysandú, la convocatoria perdió la efectividad política que muchos buscaron. Sin embargo, explicó que el gobierno no menospreciará los planteos.
E l presidente de la departamental del Frente Amplio en Paysandú, Álvaro Guigou, declaró a LA REPÚBLICA que“aunque la movilización de los productores fue liviana en participación, desde el Frente Amplio analizaremos los reclamos”. Según sus palabras, algunos integrantes de la movilización “querían prender fuego la pradera”. Sin embargo, consideró que la convocatoria “perdió la efectividad que muchos buscaron”.
“Los medios de comunicación quieren hacer ver cosas que no son reales, porque incluso uno vio la movilización de ayer y, sin embargo, algún gran medio de comunicación sigue encaprichándose en decir que hubo una participación masiva contra el Frente Amplio cuando creo que no terminó siendo así, sino que fue algo lavado, en virtud del eco que se quiso encontrar pero que no se pudo llegar a obtener”, agregó.
Explicó que los reclamos se fueron “desvirtuando”; lo que en principio fue un movimiento por autoconvocados, se convirtió en un reclamo que pretendía“confrontar”el proyecto político que el Frente Amplio viene llevando adelante desde el 2005. Consideró que este aspecto político fue el que le jugó en contra a la marcha.
“No queremos menospreciar los planteos, sino que, por el contrario, nuestra fuerza política debe analizar y estudiar el movimiento social que se generó y registrar el comportamiento de la oposición. Se deben pasar en limpio los planteos genuinos y elaborar una propuesta contraofensiva, movilizadora de nuestro bloque social y político de los cambios para seguir transformando nuestra sociedad. Nuestra agenda sigue como viene establecida”, señaló.En términos generales, Guigou resaltó el hecho de que su fuerza política no tiene“prejuicios” con respecto al campo y que no van a caer en los “discursos tradicionales” que se han venido manejando. Explicó que hay que reconocer que muchos de los problemas que se manejan son estructurales, que no tienen una solución inmediata y que el gobierno se va a abocar a dar solución. Señaló que el Frente Amplio se tiene que abocar a brindar soluciones a la franja de productores que tienen menos de 100 hectáreas, la cual descendió de 90 mil a poco más de 60 mil.
Las“imprecisiones” de los productores
Afirmó que algunas de las reivindicaciones de los productores no están claras, son “imprecisas” y están “lejos”de la realidad. Declaró que no es cierto que haya una carga impositiva tan grande en el agro, principalmente por el capital que manejan los productores.“La carga impositiva que hay en el campo es notoriamente inferior al capital que poseen. Se habló del tema de la inflación pero, sin embargo, hay esfuerzos para controlarla”. Explicó que el Frente Amplio ha hecho que los salarios aumenten por encima de la inflación y que el sector privado“poco ha hecho”para que sea menor.
Con respecto a las tarifas públicas, explicó que el gobierno ha hecho un “gran esfuerzo” para controlarlas. Señaló que los aumentos que han existido han sido por debajo de los índices de inflación y los ajustes salariales. Además, dijo que los avances en la matriz energética, que ha impulsado el Frente Amplio, han permitido que Uruguay cuente con una soberanía“importante”, la cual, en el futuro, “se evaluará más aún”.
También mencionó que algunas de las cosas que se plantearon en cuanto al costo del Estado son erróneas. Explicó que los funcionarios públicos que han ingresado han sido en la educación, la salud y la seguridad, tres ejes que han presentado un cambio “sustancial”. “Por ejemplo, en la salud se cuadruplicó el acceso de los uruguayos, dotándola de mayor infraestructura y de una mejor calidad de atención. La seguridad también tuvo un cambio sustancial: mayores niveles salariales y más tecnicismo en la prevención de los delitos”.
Por otro lado, señaló que hay un fenómeno histórico y social que siempre se ha dado, que es el trasladado de la población rural a la ciudad. Explicó que las políticas del Instituto Nacional de Colonización atienden esta situación, ya que se aumentó el presupuesto con una inversión al año de 30 millones de dólares.“El instituto brinda la posibilidad de desarrollarte como productor y criar a tus hijos. Hoy, en cada llamado, hay 7500 mil personas postuladas, por lo que si fuera tan malo estar en el campo no habría tanta demanda. Además, más de 200 familias por año acceden a las tierras del instituto”.
Consideró que el Frente Amplio siempre ha buscado“achicar”los costos del Estado, buscando la “eficiencia”. Además, explicó que los productores hablaron sobre las condiciones de vivienda y educación, olvidando que la vivienda ha tenido “cambios sustanciales” con el Frente Amplio. “Hemos generado muchísimas herramientas, se ha generado producido un acceso a la primera infancia como nunca antes tuvo y una educación universitaria descentralizada a la que acceden muchísimos más jóvenes”.
Con respecto al planteo de los viáticos y los topes salariales propuesto por los productores, Guigou señaló que hay un proyecto del Ejecutivo que no tuvo el respaldo de las mayorías especiales de la oposición para topear los salarios en las Intendencias.
“En cuanto a los viáticos, se mencionaron los de los legisladores. Es bueno recordar que hasta aquí muchos legisladores de nuestra fuerza política han querido volver a devolver los sobrantes y no encontraron mecanismos para hacerlo porque nunca se había hecho.
Sin embargo, creo que nuestros representantes encontrarán una manera para legislar sobre eso”.