Señalan a Domínguez por contradicciones sobre hechos de corrupción

La prensa paraguaya y argentina criticó al dirigente.

Según se informa desde Paraguay y desde Argentina, Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol, “justificó mantener los contratos con las empresas sospechadas de corrupción y entra en contradicciones ya que no menciona que el contrato vigente hoy para la transmisión de la Copa Libertadores,Sudamericana y Recopa, es el mismo contrato que tenía T&T (propiedad en un 75% de FOX International Channels, FIC) obtenido mediante el pago de sobornos según confesión de Burzaco, y que le fue transferido a FOX Sports (otro satélite de FIC) en forma directa, sin concurso y mucho menos licitación”, según expresó el periodista Marcos Velázquez, quien en Infobae explicó las contradicciones que evidenció Domínguez en declaraciones a Monumental AM de Asunción. “Justificó mantener los contratos con empresas sospechadas de corrupción”. “Habló sobre los contratos de la matriz de fútbol y defendió los vínculos que mantiene con empresas que están sospechadas de haber sobornado al organismo para seguir adelante con sus negocios”.

Domínguez había expresado que “Cuando yo asumo la administración de la Conmebol, hicimos todos los trabajos, para entender, porque hay muchas cosas que uno no puede… A ver, cómo explicarle al mundo de que en la Conmebol no existe ningún documento desde el 2013 para abajo”, dijo en declaraciones hechas a la emisora Monumental AM, de Asunción.

Profesionales del derecho, consultados sobre los polémicos contratos de la Conmebol, respondieron con un simple principio jurídico que “echa por tierra” los argumentos de Domínguez. “Todos los actos ilícitos anulan los actos jurídicos”. Del momento que los dueños de estas empresas confesaron haber cometido un ilícito para conseguir dichos contratos, los documentos contractuales pueden ser anulados.

“Es por eso que llama la atención que, teniendo un ejército de abogados -incluyendo a su asesora legal Monserrat Jiménez- la Conmebol no pueda romper estos contratos viciados de nulidad desde su concepción misma”.

Domínguez aseguró además que luego de“dos años de trabajo jurídico” se llegó al término del contrato con DATISA. Lo que no aclaró el presidente de la Conmebol es que, antes de terminar dicho vínculo comercial, le pagó a esa empresa unos 40.000.000 de dólares en el 2016 por la Copa América Centenario”.

“En otro momento de la entrevista, Domínguez afirma: “Bajo mi administración solo se pueden hacer las cosas a través de licitaciones y la empresa que se presenta tiene que poder y presentar las garantías necesarias, tienen que tener la magnitud de la envergadura de las empresas que necesita el fútbol sudamericano”.

Nuevamente el dirigente entra en contradicciones ya que no menciona, por ejemplo, que el contrato vigente hoy para la transmisión de la Copa Libertadores, Sudamericana y Recopa, es el mismo contrato que tenía T&T (propiedad en un 75% de FOX International Channels, FIC) obtenido mediante el pago de sobornos según confesión de Burzaco, y que le fue transferido a FOX Sports (otro satélite de FIC) en forma directa, sin concurso y mucho menos licitación”.