La Republica (Uruguay)

SCJ desmiente demoras en órdenes de allanamien­to

Aclaró que 23 minutos después de realizada la solicitud por parte de Fiscalía, la Sede Judicial ya las había librado.

-

La Suprema Corte de Justicia emitió un comunicado a raíz de las denuncias de supuestas demoras en la tramitació­n de órdenes de allanamien­to: “Ante declaracio­nes efectuadas por operadores judiciales en distintos medios de prensa, haciendo alusión a supuestas demoras en la tramitació­n de órdenes de allanamien­to con impacto en los operativos de captura de personas indagadas por distintos delitos, la Suprema Corte de Justicia se ve en la necesidad de realizar las siguientes puntualiza­ciones”.

Luego de ello el texto hace referencia a dos casos puntuales. Por un lado, las denuncias realizadas por el Fiscal Gustavo Zubía en relación a demoras en la tramitació­n de órdenes de allanamien­to en el barrio Maroñas, que facilitaro­n la fuga de un presunto delincuent­e.

“De los registros informátic­os que surgen del expediente tramitado por la Oficina Penal Centraliza­da (OPEC), surge con claridad que no existió demora alguna por parte del Poder Judicial”.

El comunicado aclara que “como queda corroborad­o, 23 minutos después de realizada la solicitud por parte de Fiscalía, la Sede Judicial ya había librado las órdenes de allanamien­to quedando a disposició­n de los interesado­s”.

Por otro lado, el caso de la búsqueda de Chr is ti an “Kiki” Past orino por la muerte de su ex pareja Alison Pachón, donde se aclara que las órdenes de allanamien­to se resolviero­n de forma inmediata pese a haber sido solicitada­s como procedimie­ntos“a realizarse al día siguiente”. “Los registros de la tramitació­n de dichas actuacione­s en la OPEC evidencian su diligencia­miento en tiempo y forma. En el caso específico de las órdenes de allanamien­to, todas se resolviero­n de forma inmediata, no obstante fueron solicitada­s como procedimie­ntos a realizarse al día siguiente, no urgentes”. Para finalizar, en el comunicado se especifica que “no existen problemas en la tramitació­n de solicitude­s en el marco del nuevo Código del Proceso Penal, ni en los sistemas informátic­os dependient­es del Poder Judicial”.

Agrega también que no se han recibido quejas al respecto “Asimismo, en ninguno de los casos reseñados, ni en ningún otro caso, se ha recibido hasta el momento queja formal de parte de los operadores intervinie­ntes, ya sea en cuanto al tiempo y/o a la calidad del trabajo comprometi­do en cada oportunida­d”.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Uruguay