Zimmer: “El Partido Nacional sigue estancado y las candidaturas desgastadas”
Según el ex intendente de Colonia, las “candidaturas están desgastadas” y “hace falta una renovación”.
Según el ex intendente de Colonia, las propuestas del partido “no se mejoran”, las “candidaturas están desgastadas” y “hace falta una renovación”. “El Partido Nacional sigue estancado ya que no hay una respuesta adecuada”, aseguró a LA REPÚBLICA.
E n medio de la disputa que existe entre el senador Jorge Larrañaga y la legisladora Verónica Alonso, los intendentes han oficializado su unión como una nueva opción libre y alejada de los antiguos líderes. El ex intendente de Colonia e integrante de este nuevo grupo,Walter Zimmer, declaró a LA REPÚBLICA que tomaron un “camino propio” debido a que “el Partido Nacional sigue estancado ya que no hay una respuesta adecuada”. Sus palabras evidencian la fractura interna del partido que viene gestándose desde setiembre del año pasado y que cada vez recrudece las diferencias entre los dirigentes. Incluso muchos militantes sienten que los liderazgos existentes no son suficientes para volver a reposicionar al partido.
Ante esta situación, Zimmer entiende que durante años el Partido Nacional ha permanecido en el mismo sitio porque “sus propuestas no se mejoran”y no hay un motor de cambio a pesar de que cada vez están más “cerca” del Frente Amplio en las encuestas. Sin embargo, consideró que “Alianza Nacional sigue muy por debajo del herrerismo” y que las “candidaturas están desgastadas”, por lo que “falta remover las fibras de cada uno de sus militantes”. “Tienen que haber más figuras renovadoras para que haya una imagen de cambio. Una sola figura permanente, evidentemente sufre un desgaste. Si no hay figuras nuevas, Larrañaga solo no puede. Existe una falta de renovación.Yo le tengo un enorme respeto al senador y sé que se ha echado el partido al hombro, pero no es suficiente”, agregó.
¿Los intendentes volver con Larrañaga? descartan
Según Zimmer, el hecho de volver con Larrañaga o unirse con Alonso implica una cuestión de “convocatoria”. Por tanto, no tienen “ningún problema”con el senador y lo harían en caso de que él junte más votos que el grupo de los intendentes. “Con Verónica hemos hablado permanentemente y con Larrañaga no tenemos ningún inconveniente en conformar un frente. Creemos que Alianza Nacional se ha estancado, y
nosotros presentamos otra opción para sumarse. Quien se suma con quien, eso se va a discutir después. Puede que nosotros nos sumamos con Larrañaga o él se suma a nosotros.Si no tenemos convocatoria, evidentemente tendremos que aceptar el mandato de las encuestas y definir cómo vamos. Pero no descartamos ninguna opción. Venimos a sumar y no a restar”.
“Larrañaga tendría que haber conservado el capital de los intendentes”
Según sus palabras, el senador Larrañaga “podría haber quedado debilitado” ante la ida de los intendentes de Alianza Nacional, ya que eran un“componente importante” de su candidatura. “Él tendría que haber conservado ese capital, pero no lo ha podido hacer porque los resultados no dan”. Afirmó que si el equipo de asesores del senador no considera esta situación, “ellos seguirán por el mismo camino que hasta ahora no les ha dado resultado”.“Mientras tanto, nosotros haremos un camino alternativo. Si en el final de la ruta coincidimos con que uno prima notoriamente sobre otro, habrá que negociar para sumarse. Problemas no tenemos con el senador, simplemente creemos que la cosa así como está, no camina y no tiene perspectiva de avanzar”.
“Somos progresista” una alternativa
“¿Quién va a ser líder? Hay muchos nombres en marcha pero luego se verá. Por ahora somos un grupo recién nacido que implica una alternativa nacionalista y progresista. La candidatura de quien va a dirigir el grupo será propuesta en octubre o septiembre”, declaró Zimmer.
Explicó que dentro del grupo de los intendentes hay sectores moderados y otros que tiran más hacia la izquierda. Asimismo, afirmó que él es uno de los que va más hacia la izquierda dentro del Partido Nacional. Sin embargo, afirmó que el concepto de izquierda y derecha es“totalmente obsoleto y está siendo usado de forma peyorativa”. Consideró que es preferible clasificar en programas progresistas o neoliberales. “Si queremos cambiar la forma de relacionamiento, no va a ser con ese estilo de izquierda y derecha porque lo único que hace es dividir y nunca consensuar. A mí me gusta más negociar”, agregó.