Javier Miranda: Oposición reclama equilibrio fiscal y no vota tributo a las jubilaciones militares
Citó antecedente de la Caja Bancaria para sostener la constitucionalidad de la ley.
“La discusión de fondo es una contribución especial para financiar una caja que genera un problema presupuestal serio, y que además está orientada a obtener recursos para la propia caja militar, en una situación de privilegio. No tengo ningún problema en discutir cuál es la interna del Frente Amplio pero me parece que estamos dejando fuera de la discusión lo que es el centro: el tributo orientado a paliar una situación muy seria en materia presupuestal”.
Javier Miranda.
El presidente del Frente Amplio, Javier Miranda apunto contra la oposición por no respaldar la aprobación del proyecto que creaba un tributo a las pasividades militares más altas. “Reclaman equilibrio en cuentas fiscales”y no respaldan ley para “matizar el efecto de la Caja”, indicó, señalando que “aquí nos falto 1” por el voto que no dio Darío Pérez, “sino 51”. A su vez se refirió a la interna frenteamplista, expresando que “no est a en juego la mayoría parlamentaria, esta en juego el funcionamiento orgánico de una fuerza política”.
En la pasada jornada sesionó la Mesa Política del Frente Amplio, una sesión diferente debido a que como tema importante del orden del día tuvo el rechazo por parte de la Cámara de Representantes al proyecto de ley que creaba un tributo a las pasividades militares más altas, siendo afectado el 20% del personal de las Fuerzas Armadas. Tras la sesión, el titular de la fuerza política resalto que por culpa de la oposición, “no se aprobó una ley que pretendía matizar el efecto del déficit que genera la caja militar ante una situación de privilegio”, dijo, asegurando que “aquí nos falto 1 voto sino 51. Aquí hay una actuación de los partidos de la oposición, que reclaman equilibrio en las cuentas fiscales, y reclaman disminuir el gasto publico, proponen disminuir el gasto social, cuando se plantea una contribución especial” no lo votan.
En cuanto a la ley y la inconstitucionalidad a la que apuntó la oposición, Miranda dijo que este proyecto “no es ninguna novedad, ya pasó con la Caja Bancaria por ejemplo y la Suprema Corte de Justicia en dos oportunidades dijo que no era inconstitucional. Y no se logran los votos para ello”. “Tenemos una situación difícil realmente porque no se aprobó un mecanismo paliativo de una situación que es preocupante, que significa aporte de renta general en el orden de los 500 millones de dólares anuales para financiar una Caja que en definitiva que lo que se proponía era una contribución especial como con otras cajas que además abarcaba al 20% del personal de las Fuerzas Armadas”, añadió el presidente.
En cuanto al Frente Amplio, teniendo en cuenta que la semana anterior la Mesa Política mandató sus legisladores a respaldar el proyecto en cuestión, lo cual tuvo excepciones, Miranda dijo que “no está en juego la mayoría parlamentaria circunstancialmente, está en juego el funcionamiento orgánico de una fuerza política”.“Se toman decisiones”, indicó, añadiendo que “la democracia consiste en esto, en generar los espacios de intercambio de puntos de vista, tomar cuenta de los desacuerdos que hay, discutirlos, buscar persuadir a otros de llegar a un punto común y luego resolver por votaciones. Esta lógica se plantea exactamente igual en la conformación de la opinión de cualquier fuerza política, y en ese sentido nos parece natural que éste debe ser el pacto político: discutir, escuchar todas las opiniones en la lógica del FA el principio es buscar los consensos, cuando eso no se logra se vota, y cuando se vota es resolución de la fuerza política y no de la suma de actores que forman esa voluntad”.