Sanguinetti hizo su radiografía de la oposición y le contestó a Amado

Reiteró que no quiere ser candidato; afirmó que “seguramente” Talvi lo será.

El expresidente Julio María Sanguinetti habló con LA REPÚBLICA sobre la cumbre que realizó hace unas semanas y también se refirió a la interna colorada. Sostuvo que no comparte la posición que ha tenido el diputado y líder del movimiento Batllistas Orejanos, Fernando Amado, quien ha afirmado que la reunión organizada por Sanguinetti “tiene olor a pasado”. Él tiene su opinión, que simplemente no comparto. Los calificativos corren por su cuenta”, agregó.

Consultado sobre si considera que lo importante en estos momentos es sacar al Frente Amplio (FA) del gobierno, Sanguinetti no contestó directamente la pregunta, pero afirmó que “el país necesita un cambio”. Asimismo, negó que él haya sido el que invitó a los dirigentes blancos, por lo que se quitó la responsabilidad de que el líder del Partido de la Gente, Edgardo Novick, algunos sectores del Partido Nacional (PN) y el líder del Partido Independiente, Pablo Mieres, no hayan asistido a la cumbre.“Yo no invité, simplemente pedí una audiencia y felizmente me la concedieron”.

Con respecto a la posibilidad de volver a conformar la Concertación, dijo que es “favorable”, pero que debe hacerse según la demografía electoral de cada departamento.

Por último, volvió a afirmar que no quiere ser candidato. Respaldó la posible candidatura del economista Ernesto Talvi e incluso señaló que es muy posible que se presente como un líder dentro del Partido Colorado (PC). “Pienso que seguramente será candidato.Y eso es bueno. Es parte de esa revigorización de la que hablo. A partir de cómo se posicione, dependerá el país y el futuro del partido”.

La cumbre que realizó hace unos días atrás ha dado que hablar. ¿Por qué decidió hacerla solo con dos dirigentes del Partido Nacional sin contar con los otros sectores que existen dentro de dicha fuerza política como son Verónica Alonso, los intendentes y Juan Andrés Ramírez Saravia?

No era una reunión institucional. Expresamente dije que mi solicitud era como ciudadano del país y nada más. No podía armar una reunión formal que hubiera merecido precisamente cuestionamientos de representatividad. Los dos referentes principales hasta ahora han sido ellos, son amigos y por eso los visité.

¿Por qué no invitó a la reunión a Novick y al Partido Independiente? ¿Qué le pareció la reacción de Novick?

Yo no invité, simplemente pedí una audiencia y felizmente me la concedieron. Por suerte tuvo mucha repercusión y se pudo pensar sobre temas muy importantes para la oposición política, que es una alternativa de gobierno.

Algunos políticos dentro de su partido han manifestado su rechazo a dicha reunión como es el caso de Fernando Amado, quien afirmó que la cumbre "tiene olor a pasado" y que su retorno "tiene más olor a naftalina que a esperanza". ¿Qué piensa sobre los dichos del diputado?

Él tiene su opinión, que simplemente no comparto. Los calificativos corren por su cuenta.

¿Piensa que lo importante en estos momentos es sacar al Frente Amplio del poder?

Quienes estamos en la oposición supongo que coincidimos en que el gobierno frentista hoy por hoy es un fracaso y que el país precisa un cambio. Me adelanto a decir que quien venga heredará una situación muy difícil, con temas que requieren soluciones complejas y de mediano plazo.

¿Qué desafíos tiene que enfrentar el Partido Colorado para volver a reposicionarse de cara a las próximas elecciones?

Para empezar, tenemos que recobrar el entusiasmo, el optimismo, y en ese camino ya hemos empezado. Este mes último ha sido muy bueno. La presencia novedosa de “Batllistas “y ahora “Ciudadanos”, muestra una actitud distinta. “Batllistas” ha hecho actividades muy interesantes, con respuesta de opinión muy grata. Por ejemplo, la visita a los lideres blancos ha tenido una repercusión muy favorable.

¿Qué piensa sobre Talvi? ¿Apoyaría una posible candidatura de él?

Pienso que seguramente será candidato. Y eso es bueno. Es parte de esa revigorización de la que hablo. A partir de cómo se posicione, dependerá el país y el futuro del partido.

¿Qué piensa sobre la decisión de Bordaberry de irse del Partido?

Bordaberry no se fue del partido, simplemente se alejó de la actividad política, lo que es bien distinto. Sigue siendo un brillante parlamentario, que en el Senado destaca con perfil propio. Naturalmente, lamento que no siga activo, pero su opinión siempre es respetada y seguramente seguirá estando, más allá de la militancia.

¿Concertación sí o no?

Personalmente soy favorable, según la demografía electoral de cada departamento.

¿Qué desafíos tiene la oposición de cara a las próximas elecciones?

El principal reto es construir una alternativa. No se trata simplemente de explotar errores del gobierno frentista. Hay que ofrecer la seguridad de que habrá un gobierno de coalición sobre la base de la coincidencia previa en tres o cuatro asuntos fundamentales.

Usted dijo que no está pensando en ser candidato, pero no puedo evitar preguntarle: ¿sigue sosteniendo lo mismo?

Yo diría que si la puede evitar, porque hace 18 años que contesto lo mismo…