Mientras que la mayoría del PC ha salido a defender a Sanguinetti, Amado fue crítico

La cumbre orquestada por Sanguinetti también fue un mensaje claro para la interna colorada. Los distintos dirigentes de dicho partido opinaron sobre esta reunión. En términos generales la mayoría de los sectores del PC han salido a defender la posición de Sanguinetti. El único que ha estado en desacuerdo es el grupo de Batllistas Orejanos, liderado por Fernando Amado, quien sostuvo que la irrupción del expresidente “tiene más olor a naftalina que a esperanza”.

Ante esta situación, LA REPÚBLICA consultó a distintos dirigentes colorados en cuanto a qué opinaban sobre la reunión organizada por Sanguinetti y también sobre los dichos de Amado. A modo resumen, tanto el senador José Amorín Battle como el diputado Tabaré Viera entendieron que las declaraciones de Amado no están dichas en el momento preciso y que en el caso de que el PC decida acordar con el PN se tiene que hacer de forma “democrática”: esto sólo puede decidirse en la Convención. Inmediatamente ambos llamaron a la unidad de su fuerza política.

En cuanto a la cumbre, Amorín Batlle sostuvo que la reunión es “razonable”, ya que Sanguinetti“tiene todo el derecho a conversar con los nuevos referentes del Partido Nacional porque hace mucho tiempo que no conversa con ellos. Nosotros nos vemos siempre con todos los legisladores, por lo que no necesitamos una reunión de este tipo y muchos menos anunciada en la prensa”.

Con respecto a la vuelta de Sanguinetti a la interna colorada, sostuvo que es “positiva” y afirmó que todos los que quieran sumarse son“absolutamente bienvenidos. Con la situación complicada en la que está el partido, necesitamos que todos trabajemos. Así que me parece bien que venga Sanguinetti, Amado o Talvi”.

Viera también opinó sobre la cumbre.“Siempre estaré de acuerdo con el diálogo, porque es el único que construye entre seres humanos. Así lo he expresado siempre y así lo he practicado en distintas oportunidades. Por lo tanto, dialogar no debería generar el menor escozor a nadie, debería ser una norma.

Además, buscar un acuerdo para un futuro gobierno que no va a tener mayorías parlamentarias nos parece válido en el sentido programático. Cabe mencionar que no se está hablando de temas electorales”.