Carrera: “La modificación al CPP no fue para la tribuna, era necesaria”

Hace unos días, el Senado aprobó la modificación del CPP. Sin embargo, dentro del Parlamento se vio una grieta con respecto a este tema, especialmente en los cambios que se refieren a la aplicación de la prisión preventiva y de los procesos abreviados. La visión mayoritaria del Frente Amplio (FA), estuvo de acuerdo con esta modificación y la entienden como necesaria.

En cambio, Casa Grande (sector liderado por Constanza Moreira), el Partido Comunista, el Partido Socialista y algunas organizaciones sociales como fue el Instituto Nacional de Derechos Humanos, se opusieron por entender que las modificaciones hacen que el código pierda su característica de garantista y que impliquen volver al sistema inquisitivo anterior.

Es en este sentido que el senador por el MPP, Charles Carrera, salió a contestarles en República Radio. Según sus palabras, esta modificación no es una “contra reforma” ni tampoco fue creada para la “tribuna”. “Los operadores y la academia realmente no tiene contacto con la realidad. Es muy lindo cuando la academia se sienta atrás de un escritorio y va a teorizar, pero afuera hay un mundo real. Les guste o no, estos ajustes eran necesarios”.

Mientras tanto, el senador suplente y sociólogo especialista en temas de Seguridad, Rafael Paternain, afirmó en República Radio que“se trató de responsabilizar a esta norma por el crecimiento de delitos en estos meses. Nadie dice que la implementación no tenga efecto ninguno, pero me parece que se exageró de sobre manera”, dijo, dando a entender que hubo una campaña política intensa para derrocar al nuevo CPP.