Fiscalía evaluó al nuevo CPP: “Contentos pero no conformes”

Partidario de redactar un nuevo Código Penal y que en algunos casos habría que aumentar penas.

El fiscal General de la Nación Jorge Díaz dijo que es falso que antes se aplicaran penas más altas. No obstante, se mostró partidario de modificar el Código Penal ya que el vigente data de 1934.

“Si hacemos creer que antes se aplicaban penas más altas y eso es falso, convengamos que estamos induciendo a la población hacer una conclusión errónea, y yo he dicho esos días, soy contrario al reproche penal para limitar la libertad de expresión pero soy un firme partidario de que a la mentira se la combate con la verdad”, afirmó. Además, indicó que en los casos de hurto se aplican sanciones efectivas de unos 10 meses de cárcel, cuando con el anterior código se dictaban sentencias de apenas dos meses. La Fiscalía General de la Nación hizo una evaluación positiva de la implementación del nuevo CPP al cumplirse un año de su aplicación. “Estamos muy contentos, pero no conformes. Podemos y debemos rendir mu- cho más”, concluyó. Reconoció que los primeros meses de aplicación fueron difíciles, pero subrayó que se vencieron las posiciones de quienes auguraban un fracaso de la reforma. De todos modos, indicó que quedan varios asuntos por abordar para mejorar su desempeño. Díaz defendió al nuevo CPP de los cuestionamientos que señalan una supuesta benignidad de la norma. El jerarca afirmó que con los juicios abreviados se imputó a igual nú- mero de personas que antes de la reforma del pasado año. Díaz señaló que se han realizado las mismas imputaciones por delitos que en el anterior sistema. Dijo que“el sistema funciona , funciona bien, y funciona cada vez mejor” y que “mantuvo la calma” ante los“embates restauracionistas”. Por otra parte, comentó que confía en mejorar la actuación de las fiscalías y señaló que aumentó el número de personas privadas de libertad, que al día martes era de 10.993. Finalmente, fue categórico al afirmar que debe llevarse a cabo una reforma del Código Penal. En algunos casos, las penas deben ser incrementadas, pero no aventuró en posición personal sobre los cambios que deben realizarse. Se preguntó“si de las figuras delictivas que hoy existen todas deben seguir siendo delitos, o hay algunas que no, de las bienes jurídicos que hoy no estamos protegiendo hay algunos que debemos proteger, como por ejemplo el medio ambiente, yo digo que sí, hay que discutirlo, eso implicaría la creación de nuevos delitos”. Respecto de las penas, dijo que “es clarísimo que hay una alteración de la dosimetría penal, es decir, que hay delitos que son más graves que se sancionan con penas que otros que son menos graves; es inadmisible pero está pasando en el Uruguay; en ese marco, si hay que subir penas de algunos delitos, yo creo que sí, si hay que bajar alguna pena de algún otro delito, y capaz que también”.