La Republica (Uruguay)

Chocobar: Corte Suprema denegó el recurso presentado por la defensa

La denegatori­a fue firmada en unanimidad por los cinco integrante­s del máximo tribunal. La decisión abre el camino directo al juicio oral. Luis Chocobar está acusado por homicidio agravado en exceso del cumplimien­to del deber.

-

La Corte Suprema de Justicia desestimó por unanimidad un recurso extraordin­ario presentado por la defensa del policía Luis Chocobar, 31 años, acusado de haber matado por la espalda en diciembre de 2017 al ladrón de 18 años Pablo Kukoc, por lo que quedó firme su procesamie­nto. Con el rechazo del máximo tribunal, el uniformado que fue felicitado por su accionar por el presidente Mauricio Macri y respaldado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, deberá enfrentar un juicio oral y público. Para Federico Efrón, abogado del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la denegación del recurso por improceden­te, tiene un mensaje implícito, que es “que hay que respetar los procesos judiciales. El discurso no puede ser ‘esta es la forma en que quiero que los policías trabajen’ si el proceso jurídico te dice que hay un uso ilegal de la fuerza. Si no, ¿para qué sirve tener un Poder Judicial que controle, si el Poder Ejecutivo no le presta atención?”, sostuvo de forma retórica el letrado.

Los supremos, en un escrito de tres líneas con la firma de los cinco integrante­s del cuerpo, Carlos Rosenkrant­z, Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda, rechazaron el recurso presentado por los abogados Rubén Arturo Melazo y Walter Alejandro Montero, por considerar que “no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparabl­e a tal”.

Para Efrón,“lo atípico no es que la Corte rechace este tipo de recursos sino que la defensa los presente, porque es muy improbable que se concedan en esta etapa procesal de la causa, aunque no imposible. Pero tiene que haber una burda afectación de un derecho constituci­onal, y no lo había. Se puede de buena fe explotar esa mínima probabilid­ad de que concedan el recurso o, lo que parece en este caso, hacer un planteo dilatorio para alargar el proceso”, remarcó. (Página/12)

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Uruguay