¿Qué intenciones políticas se ocultan detrás de la Comisión Interventora de la AUF?
A un año de las elecciones, ¿Bordaberry y Castaingdebat encontraron un espacio para desplegar actividad política pensando en su futuro?
La Tormenta Perfecta. Así definió la situación actual del fútbol un alto directivo, quién además estableció con claridad el sentido oportunista que encontraron Pedro Bordaberry y Armando Castaingdebat para hacer política a un año de las elecciones pautadas para octubre del 2019.
Si bien Pedro Bordaberry manifestó que se aleja de la arena política luego de su fracaso en el intento de recuperar el terreno perdido por el Partido Colorado, el diputado Armando Castaingdebat sigue militando en el Partido Nacional y aspira a ocupar el cargo de Secretario de Deportes en caso que Luis Lacalle Pou sea electo Presidente de la República.
Ambos políticos encontraron un lugar para promocionar su actividad, encontrar rédito en una “crisis” inventada por Alejandro Domínguez presidente de Conmebol y respaldada por varios actores uruguayos, quienes pretenden violar la Constitución de la República, al Poder Ejecutivo, al Ministerio de Educación y Cultura y la Secretaría de Deportes.
¿Cómo pretenden violar todas las normas establecidas en Uruguay? Muy sencillo, quitándole la autoridad, el mando, las potestades a los dirigentes de los clubes, elegidos democráticamente y de acuerdo a derecho, en elecciones libres de sus asociados en sus respectivas instituciones.
La Comisión Interventora que conduce los destinos de la AUF es la manifestación más clara de un “golpe institucional” y es muy doloroso que el Partido Colorado y el Partido Nacional participen del mismo con un Senador y un Diputado respectivamente en ejercicio de sus funciones.
Es la primera vez, en más de 100 años de la AUF que el presidente de la institución es ejercido por una persona que no fue elegida de acuerdo a las normas que rigen la institución.
La única “mancha” que tenía la AUF fue la situación vivida en el Primer Gobierno del Dr. Julio María Sanguinetti a finales de los años 80. Los clubes habían decidido ofrecerle el cargo al actual presidente de la República Dr. Tabaré Vázquez, desde la sede de Guayabos iba en camino hacia el Prado Daniel“Pistola” Marciscano junto a otro dirigente clubista a buscar a Vázquez para que se trasladase a la AUF pero enterado de esto, Julio Ma Sanguinetti “operó” para sacar de circulación la candidatura de quien en ese momento presidía la Liga Universitaria.
Lo que se pide en Uruguay no se pide en el resto de Sudamerica
Si la Comisión Interventora siguiera los lineamientos de FIFA en Argentina, Chile, Paraguay, el Estatuto se votaría de inmediato de acuerdo al documento presentado por la mayoría de los clubes que disputarán el Torneo de Primera División del 2019, varios clubes de Segunda División y la casi unanimidad de los equipos de la Segunda División Amateur.
La Intervención de la FIFA, sustentada por acciones de la
Conmebol, es ilegítima por donde se la mire. Los más destacados juristas, ex dirigentes encumbrados del fútbol uruguayo y otras personalidades, han coincidido en expresar que la Intervención de la AUF es contraria a derecho.
El Dr. José Luis Corbo, Eduardo Rocca Couture, Eduardo Arsuaga, el Dr. Daniel Pastorini, el Dr. Hugo Rodríguez Carrasco, el Cr. Miguel Volonterio, entre otros, expresaron su más enfático rechazo a la Intervención que comandan Pedro Bordaberry, Armando Castaingdebat y Andrés Scotti en representación de FIFA.
El Estatuto es el centro de atención por estos días, dirigentes que trabajan intensamente buscando llegar a un final feliz pero con una espada de Damocles de parte FIFA amenazando con una intervención sino se vota el modelo de estatuto que pretende imponer en Uruguay.
El lunes 22 de octubre, los Clubes que conforman la mayoría del fútbol uruguayo después de un trabajo muy intenso entregaron a la comisión interventora el modelo de estatuto que entendían debía conformar a la FIFA, el Sr. Bordaberry conjuntamente con los Sres. Castaingdebat y Scotti representantes de la comisión interventora no enviaron el estatuto a la FIFA (donde deberían reportarse) y por cuenta de ellos convocaron a una nueva reunión para informarles que el estatuto que presentaron no tenía la aceptación de esta comisión interventora.
En ese sentido comenzó a recorrer en diferentes medios que la AUF seria sancionada, desafiliada, que los clubes no participarían a las copas Libertadores y Sudamericana, que la Selección no jugaría las Eliminatorias, que se suspendería el mundial Femenino Sub 17 etc., “AMENAZAS”, estilo clásico de la CONMEBOL para imponer según su antojo arbitrariamente lo que les parece políticamente para su beneficio.
El modelo que hoy maneja la Comisión Interventora que preside el abogado Pedro Bordaberry, el veterinario Armando Castaingdebat y el exfutbolista Andrés Scotti, es tan absurdo como autoritario y sin sustento reglamentario.
Pretende la FIFA y por ende esta comisión interventora integrar el Congreso de la AUF: con un 60% de representación del fútbol profesional (clubes de la A y de la B) y un 40% para los grupos de interés, fútbol amateur y otros deportes).
Claramente intenta otorgarle a los que no integran el circuito profesional una representación desmedida (40%) y que no tiene ninguna semejanza con asociaciones o federaciones que integran la Conmebol.
Es por ello que a continuación mostramos la forma en la cual se integra el Congreso de la Asociación Paraguaya de Fútbol y donde los sectores no profesionales tiene el 18% de los congresistas y no tienen participación los futbolistas, los árbitros y los entrenadores.
Articulo 25 y 60 del Estatuto de la Asociación Paraguaya de Fútbol
Artículo 25° Delegados y votos
1) La Asamblea está integrada de la siguiente forma:
a) Por cada club de la
División de Honor cinco delegados con un voto cada uno b) Por cada club de la División Intermedia dos delegados con un voto cada uno; c) Por cada club de la División Primera de B un delegado con un voto;
d) Por la División Primera C ocho delegados con un voto cada uno;
e) Por la UFI, diez y siete delegados, uno por cada Federación Departamental, con un voto cada uno
f) Por la División de FUTSAL, tres delegados con un voto cada uno, designados por su Presidente.
g) Por la División de Fútbol Femenino dos delegados con un voto cada uno, designados por su Presidente.
h) Por la División de Fútbol de Playa un delegado con un voto; designado por su Presidente.
2) Los Delegados deberán ser miembros del club, División u Órgano que representaren, y su nombramiento será dispuesto por el Órgano competente de conformidad al estatuto correspondiente. La acreditación de cada delgado se realizará conforme con lo establecido en el Reglamento Electoral y el calendario electoral del TEI de la APF.
3) Solamente podrán ejercer el derecho a voto los delegados presentes en la asamblea. No se permitirá el voto por procuración o correspondencia.
4) Los Miembros del Consejo Ejecutivo y el Secretario General, participarán en la Asamblea sin derecho de voto. Durante sus mandatos, ninguno de ellos podrá ser nombrados como delegados.
Artículo 60° Comisión de Grupos de Interés del Fútbol
1) La Comisión de Grupos de Interés del Fútbol estará integrada por un Presidente y los miembros que designe el Consejo Ejecutivo.
2) Tendrá los siguientes cometidos:
a) Tratar asuntos futbolísticos, incluyendo fútbol femenino, Futsal y Fútbol Playa.
b) Integrar a todos los colectivos que integran el fútbol y tienen interés en este deporte, y velar para que los mismos estén representados en esta comisión.
c) Abordar temas relativos a la estructura del juego y la relación entre clubes, ligas, asociaciones miembros y la CONMEBOL.
d) Formular recomendaciones y propuestas acerca del desarrollo estructural y de gestión del fútbol de clubes para someterlas a juicio del Consejo.
e) Organizar cursos y conferencias sobre desarrollo de métodos de entrenamiento de los equipos de fútbol, tanto a nivel de fútbol profesional como de fútbol aficionado, Futsal, fútbol femenino y fútbol playa, en colaboración con las asociaciones afiliadas.
f) Elaborar documentos didácticos que sirvan para la enseñanza y el entrenamiento de técnicos y entrenadores.
g) Preparar el informe técnico del desarrollo de los partidos de los torneos organizados por la APF.
h) Combatir elementos que supongan una amenaza al fútbol, particularmente a su integridad. i) Supervisar el compromiso con el fair play, evaluar asuntos relacionados con la seguridad y con la reducción de riesgos en competencias, y controlar las conductas de todos los implicados en el fútbol de la región.
j) Apoyar y elaborar proyectos que beneficien a los seguidores.
k) Asesorar sobre la construcción de estadios y campos de juego.
l) Mantener contacto permanente con la comisión similar de la FIFA a fin de actualizar la información a las asociaciones afiliadas.
m) Los demás que, tanto el Consejo Ejecutivo como la reglamentación, considerase de competencia de esta Comisión.
Los clubes presentaron su modelo a la Comisión Interventora.
En la tardecita de ayer comenzó en la AUF el análisis de la propuesta realizada por una amplia mayoría de clubes profesionales y amateur. Los clubes se reúnen en DAECPU elaboraron un documento muy completo, fundamentado en lo que sucede en las otros 9 federaciones, especialmente en Paraguay y con referencia a lo también votado y aprobado en AFA:
Artículo 20: Integración del Congreso miembros, delegados y votos
1 El Congreso está integrado por 36 delegados que representan sesenta y cuatro votos de los miembros de la AUF.
2 A efectos de componer el Congreso, los miembros designarán sus respectivos delegados titulares, quienes ejercerán el derecho al voto así como las demás potestades asignadas por este Estatuto, de acuerdo al siguiente régimen:
Un delegado por cada uno de los dieciséis clubes participantes de la Liga Profesional de Primera División, cada uno con dos votos;
Un delegado por cada uno de los catorce clubes la Liga Profesional de la Segunda División, cada uno con un voto;
Un delegado por la Liga de Segunda División Amateur designado conforme a su reglamentación interna, con ocho votos;
Un delegado designado por la Organización del Fútbol del Interior electos conforme a su reglamento interno, con seis votos;
Un delegado designado por la Liga del Fútbol Sala electo conforme a la reglamentación interna de esta organización, con un voto;
Un delegado designado por la Liga del Fútbol Femenino electo conforme a la reglamentación interna de esta organización, con un voto;
Un delegado designado por la Asociación de los Jugadores y ex Jugadores de Fútbol Profesional y Amateur, con un voto;
Un delegado designado por la Asociación de los Entrenadores y ex Entrenadores de Fútbol Profesional y Amateur, con un voto.
La delegación de los miembros referidos en el literal a) será ejercida por el Presidente del mismo o por persona delegada por la Institución miembro, en calidad de titular. Anualmente cada miembro comunicará a la AUF, una nómina de tres delegados. La delegación de los miembros del literal a) podrá designar un delegado alterno, el que puede asistir al Congreso conjuntamente con el titular e incluso ejercer los derechos del miembro ante la ausencia del representante titular. Los cambios en la representación de sus delegados deberán ser comunicados antes del inicio de la sesión del Congreso.
3 Ninguna persona física podrá ejercer más de una delegación en un mismo congreso.
4 No se permite el voto por poder o correspondencia.
5 No podrá ser designado como delegado una persona jurídica.
6 El Presidente del Comité Ejecutivo de la AUF, o quien haga sus veces, presidirá el Congreso, sin derecho de voto. Los restantes miembros del Comité Ejecutivo y el Director Ejecutivo, podrán participar en el Congreso, sin derecho de voto.
En Chile solo votan los 32 equipos profesionales
El Estatuto que rige los destinos del fútbol chileno está vigente desde el año 2000. La ANFP tiene elecciones marcadas para el 29 de noviembre y las mismas se realizan sin que la FIFA haya impuesto el modelo de estatutos que trajo a la AUF. La particularidad que tienen los chilenos es que solamente votan al Presidente y sus 6 Consejeros, los 32 equipos de Primera y Segunda División. Los 16 clubes de Primera División tienen dos votos cada uno, total 32 y los de Segunda División un voto. Esto totaliza 48 votos y con mayoría simple (25) se elige al nuevo presidente de la ANFP.
Uno de los postulantes es Harold Mayne Nicholls, éx presidente de la ANFP y miembro de FIFA, sancionado por la propia organización madre del fútbol mundial por hechos de corrupción vinculado al Mundial de Qatar 2022.
La ANFP es el pilar de la organización del fútbol chileno, se suma la Federación Chilena que nuclea al fútbol profesional y Amateur. La Federación Chilena está presidida por el mismo titular de la ANFP, se suman otros 8 miembros de los clubes profesionales y 6 miembros que represtan al fútbol amateur. Es decir que la Federación Chilena de Fútbol se intregra con 15 miembros, 9 representan a los clubes profesionales y 6 a las Ligas del Interior. En este sistema se viene votando desde 1996, más de 22 años con el mismo sistema en el cuál no figuran los grupos de interés y otras disciplinas amateur.
La pregunta surge sola: ¿porque en Uruguay se intervino el fútbol, amenazado con una desafiliación sino se vota un nuevo Estatuto y en Chile se vota el 29 de noviembre con uno que rige desde el año1996?.