Humala le escribió a Vázquez para negar persecución política contra Alan García; el FA espera reunir más información
Vázquez se tomará su tiempo y reunirá todos los elementos antes de tomar una decisión.
El pedido de asilo político de Alan García sigue generando hechos políticos. Mientras el Frente Amplio espera reunir más información para recién expresarse, el presidente Vázquez se toma su tiempo y analizará detalladamente la información que le envíe el presidente peruano, que se comprometió en suministrársela en el corto plazo. Mientras tanto, el ex presidente, Ollanta Humala dirigió una carta al presidente uruguayo en la que le que afirma que“no existe, ni ha existido en el país ningún tipo de persecución política” sobre Alan García. Humala detalla en la misiva que le envió a Vázquez que esta situación no se trata de ninguna intervención del gobierno, sino “que Alan García está siendo investigado por la Fiscalía, sino más bien, por la aparición de información documentada por grupos de investigación periodística, relacionados con rutas de dinero y pago de sobornos por obras desarrolladas bajo su administración, que las propias empresas brasileñas han señalado haber entregado a sus funcionarios y compañeros apristas”. Bajo esa figura, a pesar de la gravedad de los hechos señalados, García no ha sido puedo a dispsición de la justicia, “sino que está sujeto a una medida menos gravosa, que es permanecer 18 meses en Perú, lo que más bien demuestra un beneficio para él”. Humala Tasso aseveró que el Gobierno no ejecuta persecución política contra Alan García, sino que el propio expresidente aprista encabeza tal persecución contra sus opositores. “Alan García no solo usó a sus operadores, infiltrados en el Ministerio Público y el Poder Judicial, para abrirnos una serie de investigaciones”, señaló. “¿Por qué hoy Alan García, antes intocable, se ve obligado a pedir un asilo? No tiene que ver con ninguna persecución, sino que desde hace varios meses, los medios de comunicación descubrieron una de las más grandes redes de corrupción dentro de la administración de justicia, integrada por jueces superiores y supremos, dedicada a traficar con las sentencias, blindar a sus amigos y devolver favores a sus socios políticos del aprofujimorismo”, sentenció.
Confianza en el FA
En la interna del Frente Amplio los sectores tienen diferentes criterios, pero esperan que el gobierno reciba toda la información antes de tomar una decisión. El MPP, PS y Casa Grande confían en resolución de Vázquez pero sospechan del exmandatario, mientras que el secretario general del PC, Juan Castillo, entiende que no “hay persecución política”.
Por su parte, Ariel Bergamino, vicecanciller expresó la postura del gobierno indicando que “el señor Alan García ha pedido asilo diplomático en nuestra embajada en Perú, la solicitud ha sido recibida y se está tramitando según establece la convención de Caracas de 1954 que establece los pasos a seguir”. “Según comunicó el Presidente peruano a Vázquez, iba a brindar información, y en un plazo adecuado, el estado asilante determinara la urgencia y actuará en un tiempo adecuado. Claro que los elementos que pueda brindar que piden el asilo como Perú, es un elemento para tener en cuenta”, añadió.
Sobre la posible resolución, Bergamino comentó que esta “es una decisión que se toma a los más altos niveles del Estado uruguayo”.
Respaldo al Ejecutivo
El diputado del Partido Socialista, Roberto Chiazaro, dijo a LA REPÚBLICA que García“solicita asilo diplomático” señalando que “esta pasando una circunstancia complicada por una determinada persecución”. Pero no hay que olvidar que“Uruguay y Perú tienen un nexo que es la convención de Caracas de 1954”. De acuerdo a la convención “le corresponde al Estado asilante determinar si el ciudadano se puede acoger a las normas de asilo diplomático. Para ello tiene la información del gobierno peruano y la información de la embajada”.Más allá de esto, y de señalar respaldar lo que Cancillería decida, sabemos que Perú esta pasando por una “situación compleja con los expresidentes”, de tal forma que García “ya había sido sobreseído” y “ahora se lo acusa por estar vinculado a Odebrecht”. “Hay una acusación concreta, la justicia lo está investigando y le impidió la salida de Perú por 18 meses. Hay que evaluar la situación: si es un perseguido político, y Perú estaría haciendo un ilícito, o si esta siendo sujeto a una acción del gobierno peruano. En ese sentido hay que ver el articulo 3º que dice que no corresponde asilo político, si está siendo sometida en la justicia por la comisión de delitos. Con esto elementos, el estado uruguayo será quien definirá”, detalló el diputado socialista, que indicó que desde la Comisión de Asuntos Internacionales se le está haciendo el seguimiento al Ejecutivo, pero “confiamos” en la resolución que tomen.“Hay que determinar que es la causal. Si hay un abuso y es una persecución, lo cual parece que no es el caso, pero hay que ver que elementos proporciona el gobierno”, finalizó el representante.
Desde el MPP también hay una postura clara al respecto, apoyar lo que el Ejecutivo decida debido a que hasta el momento viene realizando las cosas como corresponde, solicitando la información requerida para tomar una decisión. Si bien el pedido de asilo resulta “sospechoso”, según indicaron desde el sector más popular del FA, “Uruguay históricamente ha sido un país de asilo”.
El secretario general del Partido Comunista, Juan Castillo, remarcó que para tomar una decisión “el gobierno precisa mucha más información”. De todas formas indicó que con los pocos datos que hay respecto a la situación del expresidente peruano, parece “que acá no estamos hablando de un caso de persecución política. No parece ser un tema de derechos humanos, ni parece ser un tema de vida o muerte”, sino todo los contrario, sería “un caso de corrupción”. El asilo político“se tiene que generar o prestar en algunas instancias y no parece ser este precisamente el caso”, comentó.
La senadora y líder de Casa Grande también se manifestó respecto al pedido de asilo realizado por el expresidente Alan García al gobierno nacional: “Confiamos en que la Cancillería de nuestro país actuará atendiendo la preocupación de las organizaciones de DDHH que se han pronunciado sobre el caso”, expresó.