“Teníamos cada vez más gurises presos, no menos delitos”

Ni bien se hizo pública la síntesis del programa del FA para un cuarto periodo de gobierno, desde la oposición comenzaron a polemizar sobre las propuestas de la fuerza política sobre infancia, adolescencia y los conflictos con la ley. Para esclarecer los malos trascendidos, la dirigente de Casa Grande y directora de la Intendencia, Fabiana Goyeneche dijo a LA REPÚBLICA que las propuestas “se enmarca en avanzar en el sistema penal juvenil, en el sentido de las políticas públicas que aborden la reinversión de los adolescentes en conflicto con la ley, en profundizar la política de medidas alternativas a la privación de libertad. Y por tanto eliminar aquellas leyes que no permiten que esto se lleve adelante”, comentó. Una parte de la propuestas “tienen que ver con derogar un par de normas que fueron aprobadas en 2011, que imponen la prisión preventiva cautelar como regla para determinados adolescentes, mayores de 15 años con delito grave, con un mínimo de un año de pena. Una prisión preventiva que puede ser de hasta 150 días en lo que implica que el adolescente vaya si o si preso pese a esperar la sentencia, mientras no sabemos si es responsable o no, o cuál es el delito que cometió”. A su vez añadió que “el adolescente esta obligado a la espera esa sentencia privado de libertad. Además sin proceso de reinserción porque no sabemos si se va a condenar”. Pero con lo señalado, “teníamos cada vez más gurises presos pero no teníamos menos delitos.

Entonces no estaba dando resultado”, por lo que se apunta a “la alternativa a la privación de libertad”.