Resolución del GCI es “luz en el túnel para la salida a la crisis” en Venezuela, dijo Caggiani
Más de 50 países construyen “una salida diferente a la que pretende EEUU”, dijo a LA REPÚBLICA el presidente del Parlasur.
E l presidente del Parlasur (Parlamento del MERCOSUR), Daniel Caggiani, dijo a LA REPÚBLICA que la resolución que emitió el Grupo de Contacto Internacional sobre Venezuela, el cual integra Uruguay, es “luz en el túnel para la salida a la crisis” en dicho país. Oposición venezolana y Paraguay no votaron borrador de la institución internacional que rechazaba intervención militar a la República Bolivariana.
En la pasada jornada se reunió la Mesa del Parlasur con el fin de analizar la situación que atraviesa Venezuela. “Hicimos el beneplácito para analizar la crisis política que esta sucediendo enVenezuela y ver como se podía tomar algún curso de acción. Hemos analizado las diferentes perspectivas que tiene cada uno de las vicepresidencias y cada una de las delegaciones nacionales, y lamentablemente no pudimos llegar a un consenso para sacar una declaración en conjunto”, contó el presidente del Parlasur y diputado del MPP, Daniel Caggiani.“Hay diferentes visiones de las problemática en Venezuela y los cursos de acciones que se pueden tomar. Algunos pensamos que era importante poder apoyar el proceso de dialogo que se ha venido llevado
adelante en el Uruguay, y la conferencia internacional donde se convoco a mas de 50 países, y lamentablemente hubo otros integrantes de la mesa ejecutiva que prefirieron que este tema se pueda discutir en el próximo plenario”,
e cual se llevará a cabo a finales de marzo.
Consultado sobre el papel del Grupo de Contacto Internacional sobre Venezuela, después de la reunión que se llevó a cabo en Montevideo con una resolución acompañada por Uruguay donde se pedían elecciones libres, Daniel Caggiani expresó que “estos países estaban construyendo una salida diferente a la que pretende Estados Unidos y algunos países de la región. Es como una luz en el túnel importante. Hay que ver como se puede desarrollar”.
No estuvieron los votos
Si bien dentro de la Mesa hubo valoraciones a lo actuado por el Grupo de Contacto Internacional, al llamado al diálogo convocado por Uruguay y México, Paraguay y la oposición venezolana rechazaron un borrador en el que entre otros puntos rechazaba la intervención militar en Venezuela.
El borrador, al cual accedió LA REPÚBLICA, declaraba su “preocupación por el agravamiento de la situación política”en Venezuela y manifestaba su apoyo al diálogo y la negociación ente las partes como únicas vías para resolver la crisis”. También expresaba su rechazo a las amenazas de intervenciones extranjeras sobre Venezuela, una vez que no colaboran a una solución pacifica de la controversia, y exponen a todos los países de la región a conflictos bélicos con consecuencias desastrosas para los derechos humanos y la soberanía”.
En esa línea el borrador pretendía que Parlasur apoyaba “la propuesta realizada por Uruguay, México y la Unión Europea de instalar negociaciones políticas inclusivas y creíbles para aportar los retos que enfrentan el país caribeño y evitar nuevos hechos de violencia”.
Oposición
Pablo Ithurralde, diputado nacionalista señaló que en la Mesa“presentamos una solicitud por la cual sea el plenario quien se manifieste, y contamos con los votos en un reconocimiento a Guiadó como presidente y reclamamos las elecciones libre sen Venezuela ya”, señaló. A su vez, se pidió apoyar lo actuado por el gobierno nacional la semana pasada al pedir elecciones libres, pero no se acompañó.
GCI: países construyendo una salida diferente a la que pretende Estados Unidos y algunos países de la región. Es como una luz en el túnel para salir de la crísis. Hay que ver como se puede desarrollar”.
Daniel Caggiani Presidente del PARLASUR.